中新网12月7日电 台湾《联合报》7日刊文说,新闻报道台湾艺人大S直言“一万元以下的鞋子非常便宜”,如此言论可能产生的社会效应令人忧心。
文章摘编如下:
新闻报道艺人大S直言“一万元以下的鞋子非常便宜”,如此言论可能产生的社会效应令人忧心。
1双1万元的鞋子,怎是寻常家庭负担得起的奢侈品?大S的金钱观念,让买鞋好像成为一种标志社会阶级、个人财富的符号象征,甚至有可能引起青少年间炫富、竞富地仿效热潮。这样的拜物消费言论,不仅无助艺人形象维系,恐怕会灌输社会大众,特别是青少年不良的价值观。
竹县竹北的文教人员兰馨说,最近社会课程上到职业与收支平衡及储蓄的观念,所以特别深入了解一般小康家庭及单亲家庭如何分配收支,也让同学分享讨论。因为社会上月光族和入不敷出的年轻人有增多趋势;加上艺人对物欲的推波助澜,例如大S公开表示1万元以下的鞋子很便宜,容易让年轻人成为物欲的奴役。
有单亲妈妈以每个月3万多元的薪水养活女儿,还能还房屋贷款。请教其秘诀,她很知足的表示,赚多少钱就要规划多少开销,自己十分节省,基本家电也都是在计划中添购的。生活没有奢侈的物欲,一点一滴累积起来,日子就能改善。如果每个人都有如此智慧,幸福指数必定提高许多。
台南市自由业者陈静梅指出,大S称万元鞋子便宜一事,令众多市井小民为之气愤。现今消费主义至上,崇尚名牌、追求奢华,莫不是众多名人名媛所助长出的时尚仿效风潮。
面临全球经济不景气,本应撙节,但炫富又将品味与价钱高低产生关联,乐的是精品业者,免费得到宣传的机会。也将引起贫富差距的不平,公众人物对其社会风气有一定的影响作用。对比马英九的夫人周美青一衣多穿的形象,不免形成莫大讽刺。
想要矫正社会对时尚的观感,除了公众人物肩负起良好表率的责任外,媒体也应负起教育民众的责任,自然且具有自我风格与个性的品味,才是属于自己真正的魅力时尚,无须价值高档的配件来衬托。
希冀民众个人消费应量力而为,名人应谨言慎行。品味与价钱无关,也与小器和感情态度无关,不要以管窥天、以小(品味)论大(个人品格与道德)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved