中新网12月12日电 加拿大《星岛日报》10日发表社论说，欧盟旨在挽救欧元的两日历史性峰会结束，一如所料，峰会并未能就加强各成员国财政纪律达成共识。可以预见，欧盟特别是欧元区成员国的领导人今后颇长一段时间之内，仍将继续举行大小峰会，寻求挽救欧元的办法。欧元和欧元区容或因此而幸免于衰亡之难，但估计仍将命途多舛。
文章摘编如下：
欧盟旨在挽救欧元的两日历史性峰会结束，一如所料，峰会并未能就加强各成员国财政纪律达成共识，也因此德国与法国积极推动的重写欧盟条约亦胎死腹中，欧洲主权债危机的阴影仍挥之不去。
峰会同时未能就发行共同债券达成协议，而这也是意料中事。共同债券无疑能有助于在财政挣扎边缘的意大利、葡萄牙等国家融资，特别是还能藉此利用尚有三A评级的成员国的信贷地位获得较优惠的息口。然而德国总理默克尔首当其冲反对发行共同债券，理由是此举势必削弱成员国特别是债务缠身国家整顿财政的意愿，作用适得其反。
这次欧盟峰会几乎无果收场，然则欧元以至欧元区今后还能否存续下去呢？就短期而言，答案可以说几乎是肯定的。首先，很多人可能低估了好些欧盟成员国对欧元存续的信心。希腊尽管最终仍可能难逃被逐出欧元区的命运，但希腊人本身并不希望会有与欧元说再见的一天。与此同时，不管欧元目下如何风雨飘摇，波兰仍大有兴趣加入欧元区。不少人甚至认为欧元最终会有出头的一日，他们并相信，若假以时日，欧元不单能渡过现在的难关，且会渐趋稳定，而备受财困煎熬的成员国亦会霍然而愈，更生自强，欧盟终可成为堪与美国、中国分庭抗礼的一大经济体。
这虽不能说纯属主观愿望，但与客观环境却似乎颇有距离。现实是欧元的前景不单并不太明朗，而且目前尚未渡过危险时期，随时还有崩溃的可能。这无他，欧债问题若继续恶化，财困的成员国若继续流血不止，欧元体制败坏，欧元区能不四分五裂！德国对此看来亦举足轻重：若到某一时点德国最终认为维持欧元的代价远比让欧元区解体为高的话，自然不惜拔去欧元的氧气管。
不过，欧元区解体所带来的恶果势将无可估量，也因此各方都竭尽所能避免这噩梦的发生。是以，可以预见，欧盟特别是欧元区成员国的领导人今后颇长一段时间之内，仍将继续举行大小峰会，寻求挽救欧元的办法。欧元和欧元区容或因此而幸免于衰亡之难，但估计仍将命途多舛。
这次欧盟峰会所见到有趣的一面就是英国的态度。英国的保守党政府固然对德法力推的欧盟纪律整合条文极力反对，这次即连峰会退而求其次提出的加强欧元区财政预算纪律的协议也加以杯葛。事实上保守党内的疑欧派根本不把这次峰会视为一次欧元救亡运动，反而当做一次可向欧盟争取减少对英规限的天赐良机，而他们的最终目的不外尽量与欧盟疏远，最好就是脱离欧盟。
然而与欧盟疏远甚或脱离欧盟，对英国来说都只会有害无益，理由很简单，欧盟不单是英国的主要经济市场，而且还是世界上最大和最富裕的市场之一，英国的自我孤立所带来的后果可想而知。
疑欧派以至希望与欧盟脱钩人士无疑都会说，中国、印度、巴西等新兴经济体都是极大的市场，英国哪愁贸易机会。但须知道，贸易机会与贸易额并非必成正比的方程式。目前英国单是对欧元区成员国爱尔兰的出口额便超过对中、印、巴出口的总和。
新兴经济体市场而外，英国疑欧派亦主张英国应远欧近美，与美国进一步加强各方面尤其是经济关系。然而美国根本上对英国以至欧洲都兴趣不大，今时今日美国主要关心的是亚太地区。与此同时，不可忽略的是，英国之所以能够吸引外来特别是非欧盟厂商的投资(例如日产等日本车厂)，还不是因为背后有欧盟以至欧洲这个大市场和可以自由出口至这个大市场畅通无阻？这亦是何以伦敦荟集了数以千计的外国金融公司及跨国公司的欧洲地区总部。英国一旦与欧盟疏远，上述的外国厂商公司无疑都不至于马上关门停业，但几乎可以肯定新的外来投资都不会向英走而会流向欧陆。
这次英国首相卡梅伦在峰会上与欧盟主要成员国的对决，看来只会令英国在欧洲事务上更形孤立，是凶是吉，还需拭目以待。
