台报："大选"副手交锋 两岸仍是民进党罩门

　　中新网12月12日电 台湾《中国时报》11日发表社论说，2012年台湾“大选”副手辩论11日举行。在攸关台湾未来发展的两岸问题上，苏嘉全还是回避了，苏嘉全和蔡英文都没办法或不敢回答的问题，就是民进党的罩门（“致命弱点”）。

　　文章摘编如下：

　　2012年“大选”副手辩论11日举行，对比上周的领导人电视辩论，三位候选人：国民党吴敦义、民进党苏嘉全、以及亲民党林瑞雄攻防主力都摆在各自的搭档，聊谈自己的功绩和对手的糗事，二个半小时的辩论，热闹有限、门道不足。

　　三位参选人之中，林瑞雄初入政坛，对社会发展，言谈间看得出来很热情。吴、苏两人是政坛打滚多年的老江湖，口才都便给。一位历任基层民代和首长、还是现任：“行政院长”；一位是扁“政府”8年的屏东县长、“内政部长”和“农委会主委”。苏嘉全开场就直接冲着马“政府”的政绩批判全跳票，并延续上周蔡英文未竟的火力强调：“现在是2012年，站在你们面前的是蔡英文，不是陈水扁。”结辩时并以此讥评马“政府”还是挥不开陈水扁的阴影。

　　“政府”施政是延续的，他的对手又是资历更胜过他的吴敦义，结果苏嘉全口中的民进党执政政绩，很大部分都是国民党时代拍板或动工。苏没占到太多便宜，反而让吴敦义回马枪攻击扁“政府”时代负债比马“政府”要小，很大部分原因来自扁“政府”变卖台湾财产，处分土地兼卖出公营事业股权，又暗讽扁“政府”政商财团挂勾，每一拳出手都不轻。

　　辩论会前，苏嘉全从农舍事件到他老婆洪恒珠的猛男秀光盘，争议不少；好在他清理战场做得不错，藉由辩论会再一次强调愿意接受最高道德标准的检验。但是，苏嘉全仍有若干突兀的发言足堪与《笑林广记》比美；比方说，“我的家没有十三台冷气机，实际七台，子母机加总九台”、“单独装置冷气机比中央空调更节能”等等。

　　再比方说，苏嘉全针对解决失业问题，两度大谈在“农委会主委”任内推动青年返乡种田的“漂鸟计划”。回归田园之乐固然不错，但肯定不是解决青年失业的关键，这显示苏嘉全领导格局还是有限，没有能力提出面对未来全球经济变局的因应方案。一场辩论暴露出，苏嘉全只是懂得政治语言和谋略，却不是为民实干的人才。

　　更严重的是，在攸关台湾未来发展的两岸问题上，苏嘉全还是回避了。比方说，吴敦义同样延续上回马英九的主攻点，要求曾声称“蔡眼神嘴角一动就知道她在想什么”的苏嘉全说清楚：“她到底要不要搞‘台独’？敢不敢讲不独？”苏嘉全不知所云两分钟，苏嘉全和蔡英文都没办法或不敢回答的问题，就是民进党的罩门。