中新网12月15日电 《日本新华侨报》15日刊登专访日本原驻中国经济参赞津上俊哉文章。津上俊哉称，中国已经不是劳动力便宜的国家。发展模式如果不发生变化，对中国来说也好，对外资企业来说也好，都是无法维持下去的。那么日本企业最终的出路在哪里呢？相当一部分企业家认为还是中国比较有发展前途。出于赢得利润、利益的目的，日本企业还是会选择中国，特别是在第三产业方面。
文章摘编如下：
外交官“下海”，在日本不是什么新鲜的事情。但是，外交官“下海”以后，仍然持续地关注着他曾经驻在的国家，并且不断地着书立说，把这种关注传递给民众，却是不多的。这一点，日本原驻中国经济参赞津上俊哉做到了。
1996年至2000年，津上俊哉从日本通产省转入外务省，到日本驻中国大使馆担任经济参赞。如今，他担任日本东亚投资基金管理股份有限公司社长，围绕着中国的经济、政治以及日中关系，不断地撰文着书，应邀讲演，接受采访。10月21日，笔者在东亚投资基金管理股份有限公司一间小小的会客室里面，对津上俊哉进行了专访。
日本在华企业招工难的背后
《日本新华侨报》：目前中国已经成为仅次于美国的世界第二大经济体。对于处在经济高速成长期的中国及其走向，有各种各样不同的评论和预估。对此，你的看法是什么？
津上俊哉：在我看来，中国的经济发展模式正遇到一个转折时机。上个世纪90年代，中国内陆有很多农民工进入沿海地区，这些劳动力实际上都是剩余劳动力。由于他们的大量的存在，企业无需上涨工资。但是，伴随着中国经济的发展，特别是完全雇佣体制的形成，过去的低工资制难以维持了。而这种工资的上涨，又直接影响到生产成本的增加。生产性能否同步上涨，还是一个未知数。
在中国，一些日本的大企业用过去的工资体制已经招募不到中国员工了。他们一直在做招工广告，却一直达不到员工招募的要求指标。中国员工的工资比去年已经上涨了15%～20%。剩下的就是如何提高生产性的问题了。因此，我认为中国的经济发展模式正在出现转折。
中国正在进行经济增长模式的转换
《日本新华侨报》：在对中国经济中长期发展进行展望时，有的专家提出中国经济的这种高速增长状态还可以维持五到十年。但是，最近中国媒体也出现了针对“经济增长模式转换”相关话题的探讨。你的看法是什么？
津上俊哉：至今为止，中国作为制造业市场取得了相当的优势。高速公路、港口等基础设施的建设也相当快，达到了相当高的水准，已经达到了可以和发达国家相比的水平，这不是其它发展中国家能够马上做到的事情。从这个角度说，中国经济发展速度不会很快降下来。
我多次向日本企业表示，你们应该抛弃在中国投资企业可以继续使用低工资劳动力的想法。现在，外国企业进入中国，如果还想采用10年前的模式，那恐怕是什么利益也得不到的。中国已经不是劳动力便宜的国家。世界主要的竞争对手都进入了中国，从某种意义上说，中国是竞争最激烈的市场。中国今后的生产成本一定会逐渐上升，想在中国市场获得一席之地，或者在中国的生产得到利益，需要花费很大的努力。所以，我坚持认为，发展模式如果不发生变化，对中国来说也好，对外资企业来说也好，都是无法维持下去的。
日本企业对中国市场的选择
《日本新华侨报》：日本一家媒体开展过一次调查，了解日本民众对企业前往中国开拓市场的看法。其中有65%的受访者选择了“应该缩小中国方面的投资，向中国以外的国家发展，投资或拓展市场”，你认为今后日本企业的中国战略应该是怎样的？
津上俊哉：我还是要强调，中国已经不是一个低成本的国家了。实际上，日本附加价值低的企业可能已经进入不了中国，即使去了也没有用。目前仍在中国的，也还是早日退出为好。有人说可以转而去中国的周边国家，其实，这些国家的经济都是与中国经济密切相连的。伴随着中国劳动力工资的提高，这些国家的劳动力工资也在提高。比如越南，其生产成本就已经提高许多了。
问题是，对于日本企业来说，如果不到中国又能到哪里去呢？这是每个企业都应该认真思考的问题。我经常在一些讲演中首先介绍日本企业在中国进展不顺利的情况，或者介绍他们进入中国碰到的这样那样的问题，很多企业家在下面听得频频点头，表示是不能去中国。这个时候，我就会反问：如果不去中国，应该去哪里呢？去美国、去欧洲吗？这些企业家在下面又立即摇头，因为他们知道美国和欧洲的经济状况都很危险。那怎么办？企业留在日本是不是最安全的？这些企业家又说留在日本也是危险的。那么，最终的出路在哪里呢？这样比较过来，相当一部分企业家认为还是中国比较有发展前途。
尽管日本企业的这种选择有些无奈，但出于赢得利润、利益的目的，他们还是会选择中国，特别是在第三产业方面。我是这样认为的。(蒋丰)
