中新网12月26日电 台湾《中央日报》网络报25日刊文说,上一次蔡英文要求“适可而止”,是针对舆论一致抨击她的副手苏嘉全非法兴建以农舍为名的豪宅。这次针对舆论质疑蔡英文在宇昌案中的角色,她又要求“适可而止”,其背后原因更加令人无法忽视。
文章摘编如下:
上一次蔡英文要求“适可而止”,是针对舆论一致抨击她的副手苏嘉全非法兴建以农舍为名的豪宅。当时蔡当然知道问题很大,才会要求各界“适可而止”,果然苏嘉全自知难逃舆论检验,被迫宣布捐出非法农舍。
这次针对舆论质疑蔡英文在宇昌案中的角色,她又要求“适可而止”,其背后原因更加令人无法忽视。而蔡与民进党也旧饭重炒,搬出马英九在市长任内,市府出售台北市银行给富邦银行的老案,大力批马。
其实,无论是宇昌案还是富邦案,最佳的解决办法就是都不要“适可而止”,反而要穷追到底。也就是国民党把蔡和宇昌案关系的所有资料,都彻彻底底公布出来,而民进党也把马和富邦案的所有数据,都完全公开。
如果任一方是采取污蔑手段,民众自会做判断。因此,不要“适可而止”是最公正也最必要的方法。
迄今为止,马英九对于富邦案有问必答,还答个不停。蔡英文对于宇昌案则拒做说明,还臭脸相向。两人回应基本操守问题的态度,截然不同,愈加让人觉得宇昌案必有蹊跷,难道蔡英文坚持一皮到底吗?
蔡英文是否应该向国民党表明尽管放马过来,以示对自己操守的信心?尤其她更不能顾左右而言它,拒绝回答问题。难怪马英九会讲她连利益回避都不知道。马的此一批评,其实是最起码、最轻微的了,如果蔡仍拒答舆论的质疑,就更令人注视她要求“适可而止”的背后了。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved