联合报：别让林书豪成“打地鼠”

　　中新网3月2日电 台湾《联合报》2日刊文说，我们忽视“林来疯”可以是正面的，也可能变成负面的“打地鼠”效应。倘若我们想帮他脱离负面评价，第一步就是引导美国人看林书豪时成为“色盲”，不因为他的肤色或族裔用刻板印象来判断他。

　　文章摘编如下：

　　“林来疯”的真正意义，不在于篮球，也不在于台湾之光，而在于这现象恰似以一种简单明了、潜移默化的方式，预言亚洲在世界的影响。

　　美国记者在关于族群和教养方式等的深度剖析，值得台湾学习。可是，台湾似乎特别有兴趣谈林书豪的“国籍”，和球队网站贴出赞美林的饶舌歌，不检讨台湾能否培育出自己的“林书豪”们，也不愿意在台湾当下的教育政策、体育环境多加着墨。

　　相对于美国的谨慎，我们实在太忽视，“林来疯”可以是正面的，也可能变成负面的“打地鼠”效应。强调林书豪的台湾身份，形同否定他的“美国认同”，我们竟未察觉这对于整体亚裔社会而言，是自私的。

　　在美国，亚裔背负很多种族的刻板印象。林书豪则不然，他出自高学历家庭、哈佛毕业、美国口音纯正、从小吃美国食物，林书豪母亲说，他到外地上大学前甚至不常接触米饭，美国形象是林书豪这么快被美国人接受的主因。

　　人红是非多，正如奥斯卡颁奖之前必有的“金酸莓奖”，林书豪作为流行消费文化的新星，资本主义社会将极尽一切正面、负面炒作手法，挤出他的商业价值，他将无从避免狗仔媒体式的放大镜，倘若我们想帮他脱离负面评价，第一步就是引导美国人看林书豪时成为“色盲”，不因为他的肤色或族裔用刻板印象来判断他。(朱立安)