台报："台独"呈"尾小不掉"之局 困扰民进党

　　中新网4月25日电 台湾《联合报》25日刊出社论说，在此次民进党党主席选举的景况中， “台独”在民进党内已呈“尾小不掉”之局。经由近几年来世局丕变，虽然“台独”这条尾巴显然已经缩小、耗弱，但这条尾巴，却仍使该党脱不掉“台独”项圈。此次民进党主席选举，充分显现“台独”势力“既不能令，又不受命”的两难处境。

　　文章摘编如下：

　　一般习称“尾大不掉”，是说附属势力逐渐坐大后，影响并支配了主体；“台独”在民进党中原本是一条强有力的大尾巴，具有“尾巴摇狗”的能量，可称“尾大不掉”。但是，经由近几年来世局丕变，“台独”这条尾巴显然已经缩小、耗弱，甚至发生严重病变，亦无“尾巴摇狗”的能量，已呈“尾小不掉”之局；但这条“台独”尾巴，虽已无力“摇狗”，却仍使该党脱不掉“台独”的项圈，足以把它拖垮。

　　此次民进党党主席选举，充分显现“台独”势力“既不能令，又不受命”的两难处境。苏焕智率先宣告参选党主席，接着“独派”推出吴荣义；当时，苏贞昌尚未表态，“独派”大老姚嘉文却公开指称：苏贞昌从来没有讲过“台独”、或“台湾独立”，“我不认为苏贞昌是台派、独派”。一句话，就给苏贞昌贴下了“非我族类”的标签。

　　在历届党主席选举中，“独派”皆有动作；例如，2008年，“独派”大老辜宽敏甚至出马挑战蔡英文，但也未曾把蔡英文说成“不是台派、独派”。如今，在此次选举中，“独派”参选者的资望已下降至吴荣义的层次，若谓只是要作出“台独不缺席”的姿态，尚可理解；但如今竟然是在吴荣义(及当时尚未表态的蔡同荣)绝不可能当选党主席的态势下，粗暴地将呼声最高的苏贞昌说成“不是台派、独派”，这究竟是什么学问？

　　姚嘉文说此话时，许信良尚无动静；待许信良打着“为蔡英文路线而战”、“支持小英再战2016”的口号加入党主席选战，立即使民进党内形成对立的两派。一派如郭正亮称，许的参选，“引爆两颗深水炸弹”：“党主席与2016挂钩”及“两岸政策”。另一派则如金恒炜，指许信良为“狗屁”，是在“利用”蔡英文，“拉虎皮当大旗”。

　　事态至此，民进党可望前进2016的两大天王人物，皆遭“独派”否定。一方面，苏贞昌被指为“不是台派、独派”；另一方面，纵使许多“独派”对蔡英文再战2016仍寄厚望，但如今明知许信良打的是蔡英文的“代理人战争”，却因厌恶许信良的两岸政策倾向，也就宁可不顾惜蔡英文了。抹黑苏贞昌，堵住蔡英文，“独派”的嗓门不成比例地大过其实力，究竟欲在此次党主席选举扮演何种角色？

　　现今“台独”操作的根本谬误有二：一、把“台独”与贪污犯陈水扁绑在一起，甚至将“台独”与“救扁”画上等号；但陈水扁对大多数台湾人而言，只是一场梦魇。二、“台独”自己走不下去，却不容民进党另寻活路。倘若苏贞昌真的不是“独派”，且“蔡英文路线”也象征着“修正主义”，那倒是民进党的一线生机。但“独派”像现在这样抹黑苏贞昌、堵住蔡英文，难道是要吴荣义、蔡同荣，或苏焕智来拯救民进党？

　　台湾地区领导人选举后，常闻“独派”说，“不排除另外组党”；但早先已有“建国党”，如今仍有“台联党”，可见“另外组党”也救不了“台独”。如今在民进党内的“台独”因素已是日渐耗弱，但犹如蝎子的尾针虽小，却可使整只蝎子让人不敢亲近；于是，民进党必须正视台湾多数选民、华府，及北京对这一截小尾针的看法，不要“尾小不掉”。