港媒:“上合”创新国际组织模式 非“东方北约”

　　中新网6月13日电 香港《大公报》13日刊文说，上海合作组织是迄今在文明发展意义上，创造了新型国际组织的成功样板，凡以客观公正眼光看问题，上合组织是“一心一意谋发展”“全心全意保和平”的新型国际组织。然而，却遭到西方媒体称“上合组织可能发展为‘东方北约’”。笔者以为，这是当代西方冷战思维的典型表现，是其未治愈“集体近视”在作怪。

　　文章摘编如下：

　　上海合作组织北京峰会已落下帷幕，它给人们留下的勃勃生机与融融暖意，令人难以忘怀。上合组织为何有此魅力？笔者以为，它是迄今在文明发展意义上，创造了新型国际组织的成功样板；它是在主权国家仍为主体的纷争中，创造了国与国平等、和平发展的成功模式；它是在西方冷战思维的搅局中，创造了竞争与制约、发展与平衡的成功典型。

　　确定十年发展目标

　　本次峰会最大亮点，是确定了上合组织十年发展目标。胡锦涛主席还提出的“高举四面旗帜”，成为十年发展目标的纲领：高举和平、和谐旗帜，努力建设和谐地区；高举反恐、维稳旗帜，坚决维护地区和平稳定，维护各成员国安全利益和发展利益；高举合作、发展旗帜，努力实现共同繁荣；高举开放、合作旗帜，努力扩大上海合作组织国际影响力。“四面旗帜”反映出“上海精神”的精髓，即新的安全观、新的发展观、新的合作观、新的文明观以及世代友好和构建和谐地区的全新理念。这“四观”与“和谐地区”理念，使上合组织超越了迄今所有国际组织，为21世纪乃至未来如何建立新型国际组织，开拓出一条崭新的路径。

　　本次峰会另一大亮点，是中国提出“成立睦邻友好合作委员会”建议。胡锦涛主席《维护持久和平促进共同繁荣》讲话提出，“中方建议成立上海合作组织睦邻友好合作委员会”，“本着相互尊重，平等协商、互谅互让的精神解决存在的问题，努力构建和谐地区，为本地区各国人民建设和谐和睦的家园。”笔者以为，从未来文明发展的视角审视中国建议，无疑是上合组织对人类文明的历史性贡献。

　　西方沉溺于冷战思维

　　凡以客观公正眼光看问题，上合组织是“一心一意谋发展”“全心全意保和平”的新型国际组织。然而，却遭到西方媒体质疑，有媒体称“上合组织将发展成由中俄主导下的反西方同盟”，有评论称“上合组织可能发展为‘东方北约’”。

　　笔者以为，这是当代西方冷战思维的典型表现。2003年以来，美国在伊拉克、科索沃、阿富汗、利比亚挑起战火，在科特迪瓦、叙利亚、也门制造动乱，在伊朗、东亚制造冲突，特别是近期高喊“入亚”，酿成中国南海的空前闹剧……所有这一切，无一不是西方冷战思维仍在作祟。美国在击毙本•拉登的同时，不断在全球制造着更大的麻烦。21世纪初西方陷入历史性衰退，但仍未治愈“集体近视”，仍沉迷于霸权梦想之中，沉迷于冷战思维之中。这与上合组织形成了天壤之别。

　　不似北约胜似北约

　　在一些西方人眼中，“北约东扩”天经地义，“上合组织”却大逆不道。事实上，上合组织与“北约”等冷战产物完全不同，正如中国外交部发言人刘为民表示，上合组织之所以焕发出勃勃生机，在于其走出了一条新型区域组织合作之路，顺应了和平与发展的时代潮流，创立了“互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展”的“上海精神”。《上合组织宪章》规定了该组织“不结盟、不对抗、不针对其他国家和组织以及对外开放的性质，不存在演变成军事政治集团的可能性。”

　　笔者以为，上合组织不似北约胜似北约。何也？一方面，其建立宗旨、组织模式与发展趋势符合历史潮流；另一方面，其维护和平、抵制霸权、打击“三股势力”的决心亦不可小视。(陈群：资深评论员)