国际日报：美总统竞选 罗姆尼选副手存三大缺失

　　中新网8月16日电 美国《国际日报》日前刊出评论说，这两届的共和党总统候选人挑选副手的确有点雷人。从竞选总统策略上，在罗姆尼挑选副手上，明显有三大缺失；此外，罗姆尼选瑞安作副手最大的一个不好的副作用就是，将两党竞选争执的焦点从就业转移到了意识形态上，这对奥巴马是一大利多。

　　文章摘编如下：

　　不得不说，这两届的共和党总统候选人挑选副手的确有点雷人。上一次2008年共和党总统候选人麦肯恩挑选佩林作副手，让政治分析人士目瞪口呆，现在麦肯恩也后悔挑选副手不当。而上周六罗姆尼挑选保罗·瑞安，也十分出人意料之外，不但政治分析人士不看好，连一般民众持看好的也不足四成，创1988年以来总统候选人选副手的最低纪录。

　　从竞选总统策略上，在罗姆尼挑选副手上，明显有三大缺失：

　　首先是自我否定和自相矛盾。罗姆尼一直攻击奥巴马没有行政经验就选总统，因此是不合格的总统，而反复吹捧自己的行政经历，但挑选的副手只是个七届国会众议员，也是毫无半点行政经验的政治人物，同时也没有半点罗姆尼认为十分重要的商业经历。同时，瑞安在获选后表示，他的国会经验将对罗姆尼有帮助。但实际上，罗姆尼需要的国会经验应该是两党的沟通能力，而瑞安在国会的记录显示，瑞恰恰是国会中两党对立的中坚分子。

　　其次是违反常规，总统候选人挑选副手时一般要考虑互补性，即立场的互补，以吸引中间选民。另一个是地域的互补。罗姆尼挑选立场更为保守的茶党人物来作副手，此举虽然让右派们雀跃，认为他们的根基更牢靠了，连茶党都认为他们终于可以在权力的谈判桌上分得席位了。但如此一来，中间选民就可能大量流失，难怪左派们也十分高兴。有政治分析人士讽刺地说，这是一个让左派，右派都十分欢迎的决定。

　　第三个明显的缺失是选初选的竞争对手作副手。瑞安曾高调地与罗姆尼同台竞选共和党的总统提名，因此，选民十分清楚瑞安的政治抱负，政治目标以及治国方略，比如退休金的私有化，小政府，保守财政政策等。这些政治主张与罗姆尼有一大段差距，选初选的竞争对手作副手，罗姆尼的政策主张反而更为模糊，更加没有焦点。因此，当罗姆尼和瑞安站在一起时，选民对国家方向反而更不明确。

　　罗姆尼选瑞安作副手最大的一个不好的副作用就是，将两党竞选争执的焦点从就业转移到了意识形态上，这对奥巴马是一大利多，由于在历史上，失业率在7.4%以上的总统是无法连任成功的，奥巴马就怕媒体将焦点放在失业率上，由于瑞安的出现，退休金的私有化，保守的财经政策反而成了焦点，而这背后是两党完全不同的经济理念之争，一时半刻也扯不清，民主党当然是暗自高兴。(朱易)