外报:"捐精"本是公益项目 为何在中国"变味"？

　　中新网9月20日电 美国《侨报》日前刊文《谨防妖魔化“捐精” 》说，"捐精"这项出于人道主义目的问世的公益项目为何在中国有些变味？笔者以为，原因有二：其一，中国官方对此宣传有限。其二，长期以来，中国人对于相关话题比较避忌。其三，无后为大”，中国人非常重视子嗣的传承，如果公开“借精怀孕”，显然又触碰了传统伦理红线。

　　文章摘编如下：

　　近日，有关“捐精”传言甚嚣大陆网络世界，细究其真实性，不难发现有的内容明显夸大，有的则添油加醋。坊间之所以对此津津乐道，甚至不惜“妖魔化”，归根到底在于不了解。

　　根据公开资料，其实早在19世纪60年代就有人提议建立人类精子库，为上战场的士兵保存血脉。一百年后，有人将这一想法付诸实践。如今，“精子银行”在世界各地随处可见。而中国在这方面起步较晚，直至上世纪80年代才建立了第一个精子库。

　　30年变迁，为何这项出于人道主义目的问世的公益项目在中国仍有些变味？笔者以为，原因有二：其一，中国官方对此宣传有限，无论是学校通用的教材，还是公开的媒体报道，均很少涉及这一话题。其二，长期以来，中国人对于相关话题比较避忌。含蓄内敛是中华民族的特性之一，涉及到“性”内容的不是被视为隐私话题。而且，中国古训有云，“不孝有三，无后为大”，中国人非常重视子嗣的传承，如果公开“借精怀孕”，显然又触碰了传统伦理红线。

　　然而，避而不谈并无助于解决现实问题。中国妇联公布的统计数据显示，中国育龄夫妇不孕不育发病比例达到八分之一，并呈逐年增加态势。这就意味着，社会对人工授精的需求也会有增无减。然而，中国各地精子库却纷纷传出告急的消息，江西、广州等地不惜重金悬赏，将捐精者的补助不断提升至千元以上。

　　令人担忧的是，在正规渠道捐精供不应求的当下，那些高龄夫妇在繁琐的程序和漫长的等待面前望而却步，继而转向安全和方法都存在隐忧的“捐精黑市”。这暴露出监管的缺失，且让这项“生命产业”有滑入“灰色地带”的危险。

　　随着人类科学进步，特别是生物技术的发展，越来越多横跨医疗救治和伦理道德的成果横空出世，从“献血”、“捐干细胞”到“捐精”、“捐献器官”等，要让这些科技成果最大限度地造福于民，只有让普罗大众对其有科学的认知，人们才会积极支持和参与，才会让科技成果发挥最大社会效益和人道意义。(钟海之)