港刊：美大选“痛批中国”对美国前途毫无助益

　　中新网10月11日电 最新一期的香港《亚洲周刊》刊文说，美国两党总统候选人皆妖魔化中国，以讨好选民，纷纷打出“痛批中国”牌。在美国国力萎缩、中国国力茁壮的时代潮流中，“痛批中国”也许能捞到不少选票，但对美国的前途和走向却毫无助益。

　　文章摘编如下：

　　每逢美国大选年，两党总统候选人为显示捍卫美国国家利益的坚定立场，必定会找一个“外交假想敌”加以妖魔化(demonization)，予以严厉的批判和抨击，以讨好笃信“美国第一”的选民。

　　由于民主党总统奥巴马主政近四年，美国国内经济情况并未显著改善，共和党总统候选人罗姆尼猛烈攻击奥巴马领导无方，不懂经济，造成失业率居高不下的惨淡局面。因此，今年竞选主题一直围绕经济问题而打转，一反过去大选年恒以外交政策为主轴的惯例。

　　然而，当做过私营企业老板并自认最懂经济的罗姆尼屡次批评中国对美贸易不公，并指责奥巴马对华政策软弱时，“痛批中国”(China bashing，或译修理中国)即成为今年两党候选人的外交主题，且相互较量谁批中国大声、谁骂中国起劲，以吸引对中国有成见的广大选民，加以妖魔化。

　　罗姆尼竞选团队中的外交小组在共和党初选时即闹笑话，他们为罗姆尼准备的外交政策演讲稿中，竟称俄罗斯是美国的头号敌人。此言一出，全美外交专家和全球外交界皆惊骇不已！共和党籍的外交大老基辛格公开谴责罗氏的荒谬立场。奥巴马亦在民主党全国代表大会上挖苦罗氏这句话，他说︰“今天没有人会把俄罗斯当成美国的头号敌人，除非你还停留在冷战时代的偏见里。”罗氏的幕僚解释说，因俄罗斯常在联合国安理会反对美国的提案，故罗姆尼认为俄国是“美国的头号敌人”。

　　关切中国在亚太的力量

　　除了在经贸上进行制裁中国的策略，奥巴马和罗姆尼亦双双主张对中国的外交、军事、人权政策采取密切监控和防范措施。罗姆尼在其公开发表的《对中国和东亚政策》声明里，对中国充满警告的味道。

　　生于夏威夷、曾在印尼成长数年的奥巴马2009年1月上台后，希望把美国的外交重心从伊拉克和阿富汗转移至亚洲，他要做一个“亚太总统”，以有别于过去专注于欧洲和大西洋的美国总统。奥巴马政府执政第一年对中国抱持“与人为善”的态度。但奥巴马政府内部却出现了杂音，一些白宫和国务院官员批评奥巴马政府对中国软弱，不够强硬。

　　《时代》、《生活》和《财富》杂志创办人亨利。鲁斯(Henry Luce)当年所称的“美国世纪”(American Century)早已一去不复返了，美国必须调整和适应如何与中国“平起平坐”的心态。

　　罗姆尼屡失言遭讥讽

　　拥有哈佛法学士和企管硕士双学位的罗姆尼，被许多共和党党内名嘴和政论家认为是“共和党几十年来竞选能力最差的总统候选人”！罗姆尼的最大毛病是口不择言、讲错话。媒体笑他有“把脚放在嘴巴里”(乱讲话)的毛病，现任副总统拜登亦有这个毛病。而罗姆尼又以“反覆无常”(flip-flop)、政见变来变去出名，他担任麻州州长时是共和党温和派(甚至是自由派)，现在为了讨好极右茶党，他变成了极右派。

　　今年美国大选最引人瞩目的是，“痛批中国”成为两党候选人的“招牌菜”。在美国国力萎缩、中国国力茁壮的时代潮流中，“痛批中国”也许能捞到不少选票，但对美国的前途和走向却毫无助益。哈佛大学经济学教授葛利瑟(Edward L. Gleaser)在9月22日的《波士顿环球报》(Boston Globe)发表专论，呼吁罗姆尼“少一点蓝波(Rambo)，多一点基辛格”。蓝波即是影星西维斯塔·史塔龙所饰演的好勇斗狠的越战退伍军人，葛利瑟强调，美国外交政策(特别是对华政策)需要多一点像基辛格那样深思熟虑的人，而少一点只会充满敌意和好斗的蓝波。不论谁主政白宫，美国未来必须采行具建设性和互益性的外交政策，唯有如此，才能使太平洋不致波涛汹涌、怒海覆舟！(陈之岳)