港媒:以费治废 深圳征收汽车排污费真能治废气?
视频:汽车排污费风声四起 车主质疑“一刀切”有失公平 来源:广西卫视
中新网10月17日电 香港《大公报》16日刊文说,深圳征收汽车排污费这一项惩罚性税费措施,真的就能治得了废气吗?对买得起大排量汽车的人,会在乎多交点费吗?从治污效果的角度出发,以费治废不如以“标”治本。香港引进了最严格的汽车燃料和废气排放标准,成为全球转用超低硫柴油过渡最快的地区之一,这一做法,大可借鉴。
文章摘编如下:
深圳试点征收汽车排污费,反对者众多。排污费不受欢迎,归根到底,在于这又是一项惩罚性税费措施,玩的是“以费治废”的套路。曝光出来的三套收费方案显示,排污费根据汽车的排量征收,可问题是,同一排量的汽车,不同车主的使用频率不同,造成的污染自然也不一样;同样,市区中心区跟郊区,汽车对环境造成的影响也有差别。一刀切的收费方式显然有欠公平。
退一步而言,征收汽车排污费这一项惩罚性税费措施,真的就能治得了废气吗?
排污费的初衷固然是为了抑制汽车的购置欲望,降低机动车的使用强度,以达到保护环境的效果,但买得起大排量汽车的人,会在乎多交点费吗?如此一来,汽车排污费最终苦的肯定还是开廉价车的工薪阶层。
提高油品才是正道
无可否认,机动车尾气排放是造成珠三角频发灰霾天气的元凶之一,深圳机动车排放的PM2.5占全市PM2.5排放总量也将近一半,但我们应注意到,问题更多在油品、汽车排放标准上。
据相关调查发现,按照国家三号标准汽油(即“国三汽油”)的标准,中国内地汽油硫含量比日本和欧洲高15倍,比美国高5倍,更是香港的30倍以上,而大部分中小城市连这个宽松的标准都无法达到。
因此,从治污效果的角度出发,以费治废不如以“标”治本。香港引进了最严格的汽车燃料和废气排放标准,已实施欧盟五期汽车燃料标准,成为全球转用超低硫柴油过渡最快的地区之一,这一做法,大可借鉴。(记者唐刚)