华媒:把思想放进故事里 让莫言尽快回归“草根”

　　中新网12月10日电 中国作家莫言今晚将在瑞典领取诺贝尔文学奖，海外华文媒体对莫言获奖予以持续关注，舆论认为，应以平常心看待诺贝尔文学奖，勿将“附加值”强赋予莫言，应尽快让其回归“草根”，恢复到普通人的状态，尽快地恢复创作。

　　“把思想放进故事里” 莫言草根情结获赞

　　香港《文汇报》文章《莫言：把思想放进故事里》称，诺贝尔文学奖颁奖礼10日晚在瑞典斯德哥尔摩音乐会大厅举行，莫言应邀到瑞典名校斯德哥尔摩大学发表演讲，莫言表示，每个作家最终都要探讨人性，优秀作品难免被曲解，而自己仍会坚持把思想放进故事里。

　　该报另一篇文章《莫言演讲被弹肤浅 文学馆长不认同》称，有网民指莫言的演讲内容肤浅得“像中学生作文”，但莫言文学馆馆长毛维杰指出，莫言是讲真话的人，演讲内容平实而深刻。文中强调童年记忆、乡土亲情对他的滋养，正是文学最本质的东西，即立足于自己的文化、民族、历史和社会之根。

　　新加坡《联合早报》文章称，莫言演讲中用东方人含蓄的表达方式讲述多个关于自己的小故事，听来虽平淡，但每个故事都勾勒出时代的缩影和深意，从自己的成长记忆以及他与母亲及他与土地之间的关系中，表达了他对人性、苦难与宽容的理解和看法。

　　文章称，莫言最后以三个故事结束演讲，作家叶开认为这些故事串联起一个道德讽喻——倡导多元与宽容，尤其是第三个故事讲述了一个宽容的、活性的社会，是能容忍差异的。　　有网民称赞莫言的发言非常真实，“他是一个讲故事的人”。

　　平常心看待诺奖 勿将“附加值”强赋予莫言

　　台湾《旺报》文章《莫言聆赏陈锐 前进大学开讲》称，日本翻译家吉田富夫曾把7部莫言作品介绍到日本，这位77岁高龄的日本老人担心莫言获得诺贝尔奖，将对他的文学创作带来不利。他说：“我希望他尽快恢复到普通人的状态，尽快地恢复创作。”

　　新加坡《联合早报》文章称，因不愿正面回应政治性问题而受部分舆论批评，中国作家莫言表示因为对政治没有深刻研究，所以不愿回答政治问题，但读者可以在他的小说里发现“非常丰富的政治”。他也认为，“文学远远比政治要美好，政治教人打架，文学教人恋爱”。

　　美国《侨报》文章称，莫言称“获奖是我个人的事情，诺贝尔文学奖从来就是颁给一个作家的，而不是颁给一个国家的”的实话，就掀起波澜。

　　文章称，从诺奖本身来看，正如诺贝尔文学奖评委、知名汉学家马悦然一再强调的，诺贝尔文学奖的唯一评判标准就是文学，因而，莫言能获得诺奖，正是缘于其个人的文学成就，而非其它。既没有必要将莫言获奖过度拔高，也无须上纲上线。

　　文章称，对于莫言的获奖，外界的态度应是：祝贺、再祝贺。“莫言热”持续已久，浮躁的民众也该降降温了：反思、再反思。与其狭隘地去解读莫言的言行举止，不如将目光聚焦在中国文学发展与中国文化走出去中。莫言获奖的最大意义在于，引导人们重新关注文学。

　　法国欧洲时报网文章《看待莫言请停止闹别扭》称，收获诺奖的荣誉的确归莫言个人所有，此前“莫言热”强附给作家和文学的政治经济“附加值”，也已使人生厌。个人荣辱是非之外，其实是一种纠结于“酸葡萄”不再“酸”的别扭。盖因人们对诺贝尔奖的关注，已远不止于文学的意义与某位作家的个人创作。

　　文章称，诺贝尔文学奖从来不是一个国家综合国力的象征，莫言终结中国社会的“诺奖焦渴”，虽然恰好逢迎了民族主义热情的想象，其实很大程度上是得益于作品翻译的出色，是东西方文化交流日渐通畅的佐证。

　　文章称，莫言的作品能够同时被当局和诺贝尔委员会认可，映射出中国与外部世界彼此接近的意愿。文学作为现实的再现，必然交织着个人与国家民族的命运，文学奖虽不是国力的象征，但的确是国家的展台。从这一角度来说，莫言的获奖，就不仅仅是他个人的荣誉。古老的隔膜和偏见的迷雾逐渐散去，我们是不是也应面带自信的微笑，而不是别扭地锁着眉头。