澳报:两岸学者层次政治对话 民进党勿失时机

　　中新网12月12日电 澳门《新华澳报》12日刊出评论说，“台北会谈”紧紧围绕着“强化认同互信，深化和平发展”的主题，学者专家各抒己见，畅所欲言，甚至针锋相对，擦出火花，而且所谈议题的“政治性”的“含金量”甚高。因此可以说，这是民间学者层次的“两岸政治对话”。

　　文章摘编如下：

　　主题为“强化认同互信，深化和平发展”的“台北会谈”，前、昨两日在台北举行。与会者既有大陆对台研究专家学者，也有台湾专门进行大陆事务和两岸关系研究的著名专家学者，其中更有民进党阵营专注两岸事务的高级党干及前任政务官。

　　而他们两天来所谈的议题，紧紧围绕着“强化认同互信，深化和平发展”的主题，学者专家各抒己见，畅所欲言，甚至针锋相对，擦出火花，而且所谈议题的“政治性”的“含金量”甚高。因此可以说，这是民间学者层次的“两岸政治对话”。

　　值得注意的是，就连被视为“关门派帮主”的苏贞昌，对“台北会谈”也持积极态度。昨日他就表示，民进党不会回避大陆，也希望大陆了解民进党不是透过国民党，而是透过各方面了解台湾。这一次“台北会谈”有民进党人参加，虽然不代表民进党，但他们的理念与党一样，代表台湾多元声音。

　　其实，他还是派出了“民进党的代表”吴钊燮与会，并发表反映民进党中央的立场的演说的。就此而言，这场“台北会谈”就被赋予更深一层的意义，因为有了民进党人的参与，使得这场“初级阶段”的“两岸政治对话”，较为全面、完整。而且，由于有了民进党人的参与，也就使得这场民间性的“两岸政治对话”，具有较高的认受性和公信力，对于日后进行正式的两岸政治对话时，具有很高的启发及比照作用。

　　民进党的高级党干及“前朝”政务官参加“台北会谈”，这也折射了民进党对两岸关系发展的态度发生了具有阶段性意义的变化。其实，从历史上说，民进党并非是“一贯性”的反对两岸交流的，反而曾经抱持颇为积极的正面态度。只是后来民进党“争人权”的主诉求失焦，“台独”的主诉求上升为主诉求之后，民进党才开始反对两岸交流。

　　今次民进党有人参与“台北会谈”，其实就是在政治领域内也部分地发生“否定之否定”的效应，亦即从当初的支持两岸统一，到后来予以否定、反对，现在又有可能在一定程度的发生“否定”变化。这个有利时机，不可轻易放过。(富权)