外报:村官腐败引关注 中国打苍蝇可以"房"为契机

　　中新网12月19日电 美国《侨报》18日发表中国时评称，大陆一些基层官员的财产一再突破民众接受底线。作为民主直选在大陆的试验田，对村官一级的反腐，正是民主制度完善的最好实践。既然民众对身边的基层反腐体察更为直接，政府何不以上述村官们防不胜防的“房”为契机，进一步做好顶层设计，建立官员财产公开制，再从基层大力严格推行。

　　文章摘编如下：

　　大陆一些基层官员的财产一再突破民众接受底线。11月底深圳南联村村委会主任周伟思被曝坐拥20亿元(人民币)房产、汽车，正在接受官方调查；近日，青岛即墨八里庄一村十几位村民举报该村书记于保成及其子女和家属名下有房产34套之多，价值达上亿，官方也已展开调查。

　　作为大陆行政体系中最小自治单位的官员——村官，其巨额财产与自身工资收入的霄壤之别，让问题直指基层腐败。更让人疑问，小小村官凭什么腐败如此严重？村官级别虽小，但在农村却是“权倾一方”。良莠不齐、把持不住的村官们，手握土地承包、转让之权力，从中渔利自肥的技巧谙熟于心。

　　伴随着中国城镇化的加速，小小村官在城乡结合部的土地拆迁、征地补偿等事宜上的权力更是可比天大。炙手可热的地块瞬间可以造出亿万富翁的神话。而作为村官治下之村民，法治意识较弱，传统“民不惹官”思维下的敢怒不敢言，更是让村官腐败逐渐坐大。而当被逼无奈，走向举报上访之路，又面临权力之手的截访、阻挠，个人与家庭均要付出代价。

　　因此，村民自治体系下的超高成本监督，让村官之腐败最终肆无忌惮，以至小村官成大贪官。据媒体调查，被举报的于保成将权力家庭化，与儿子共治村委会，甚至将一处房屋产权登记在刚满12岁孙子名下就是最好的例子。

　　中共十八大前后，大陆反腐已经扫向一些省部级高官。舆论感叹反腐再也不是“只拍苍蝇，不打老虎”。可打完“老虎”却发现，“苍蝇”何其多。如果说抓几名贪腐高官，体现的是高层反腐的决心；那么利用网络反腐工具揭发本地、身边贪官，则代表的是民众对反腐成效感受最直观地带的呼声。

　　作为民主直选在大陆的试验田，对村官一级的反腐，正是民主制度完善的最好实践。既然民众对身边的基层反腐体察更为直接，政府何不以上述村官们防不胜防的“房”为契机，进一步做好顶层设计，建立官员财产公开制，再从基层大力严格推行，让村民去选出满意的村官，去罢免腐败的村官，如此，才不失为中国政治体制改革的一条真正可行之路。(钟海之)