美华媒：贪案迭出 马英九何以创巨痛深

　　中新网4月2日电 美国世界日报1日刊载社论指出，台湾政坛接二连三出现的贪腐事件使马英九陷入困境，之所以如此，一是因为“水至清则无鱼”，马英九不能要求他身边的人为自己的历史地位殆精竭虑；二是用人格局太小，无从吸引人才、网罗大才，无法带出人才汇流的正向发展。

　　文章摘编如下：

　　台湾近日最受关注的是马英九的亲信赖素如收贿事件，此一案件当然不是个案，而是台湾官商勾结和公职人员穿针引线的共犯结构，若非分赃不均，加上全案原就是“骗局”，要不很难揭露。赖素如和林益世的取贿手法几乎如出一辙，林益世出身地方派系，何以身为律师且系法学博士出身的赖素如会知法犯法？又孰令致之。

　　马英九有“创巨痛深”的感受，但下一步呢，又如何保住国民党主席的“地盘”？马英九若真有魄力，在林益世涉案之初，即应全面清查蓝营的官商网络，至少要能找到停损点。林益世、赖素如或李朝卿既已涉案，交由司法处理可也，但是不是有更多的未爆弹，又该如何处理；马英九在用人之初，可曾想过彼辈的价值观，可曾了解他们投身政治的想法。

　　马英九个人清廉绝无问题，但可曾试问身边人士何以养廉，如何克制私欲，再进一步问，马英九个人可以不沾锅，但又凭什么要求党内其他人士克制私欲。那些没有大位之想，也没有历史地位可追求的从政同志们，马英九又从何期待彼辈若圣人为。人要衣装，佛也要金装者即在此。

　　相信马英九绝未曾视“阿堵物”为草芥，但坚持要取之有道。水至清则无鱼，唯要能构成有机的生物链。相信鱼水之论的诸葛亮有很清楚的用人哲学，即问之以是非以观其志，醉之以酒以观其性，临之以利以观其廉。马英九可曾就台湾的社会风习，了解个人的用人哲学有无缺失，传统的用人学还管用吗？

　　林益世和赖素如皆非无产者，且大有前途，所以未能养廉，或还存在对马英九的领导风格有疑虑，且视马英九反贪腐的“天条”若无物(这可能还包括在彼辈认知当中，有更大的贪腐，马英九明知而未处理者)，对蓝营能否长期“执政”无信心，面对外界更大的诱惑即无从把持。这就是大危机。马英九可曾就生活面关切身边人士，特别是公职人员如何为“选民”服务的？

　　或谓马英九只知小圈圈用人，此论其实是隔靴搔痒，马英九就是因为缺乏班底，缺乏可以信得过的人，才会出现依草附木之徒，与圈圈大小无直接关联，而是未能建立人才库。这就是格局太小，无从吸引人才、网罗大才，无法带出人才汇流的正向发展。

　　“创巨痛深”只能形容马英九个人的直觉和感受，完全无济于贪腐造成的负面影响。且用人不在小圈圈或大圈圈，而在用人之后的考核有无落实，马英九也该想想如何找出何以“所用非人”，以及人才防腐工程的办法。

　　可以肯定马英九不会护短，林益世和赖素如的案子才可能办得下来，台湾的司法始能不分颜色。然而这些只是依法办事，只能惩前毖后，谈不上防患未然。马英九用了不少人才，这也值得肯定，但何以挡不住小圈圈内出现贪腐案件，可以检讨的空间当然很大。

　　马英九若要争取改革的历史地位，切不可因林、赖等涉案而迟疑，党主席当然要连任；当然还是要唯才是用，要德才兼备，但如何用人，如何规范人才于大用，如何找出、拆除未爆弹，这些都是马英九未来三年的严肃考验。