美华媒：美若改变叙利亚问题立场 和平或有希望

　　中新网5月13日电 美国《星岛日报》日前刊文指出，当前欧美诸国对叙利亚危机束手无策，中东地区几个国家也正在虎视眈眈，美国应早为之计，改变立场，或许尚有转环余地。

　　文章摘编如下：

　　随着叙利亚内战形势日渐紧张，美国国务卿克里走访莫斯科，与俄罗斯外长商议对策，双方均表示希望最迟于本月底召开一次国际性会议，为叙利亚寻求一套和平解决方案。

　　事实上，英国首相卡梅伦下周一访问美国时亦将与奥巴马就叙利亚局势进行磋商，而下月在北爱尔兰举行的八大工业国峰会，预料也将讨论叙利亚的形势。

　　这一连串国际会商看来都可能为解决叙利亚危机带来一线曙光，但从现实形势观之，莫说要叙利亚实现最终和平满途荆棘，即使要叙利亚国内敌对各派系达致停火，谈何容易。

　　解决冲突之法无疑须由举行和谈做起，但如何建立叙利亚立和谈的基础和机制首先已是一大问题。叙利亚总统巴沙尔•阿萨德一向都表示愿意谈判解决纷争，而反对派系亦从未拒绝参加谈判。但问题首先在于，反对派要求巴沙尔先行下台，才肯参加谈判，巴沙尔则坚决拒绝以其下台为谈判的先决条件。

　　事实上，迄今美国以至部分中东国家都曾提出种种政治解决叙利亚危机的方案，而其中美国特别赞成在叙利亚冲突双方同意下，成立一个叙利亚过渡政府。但直至周末前，美国国务卿克里在罗马会见约旦外长祖德时仍强调，叙利亚过渡政府不能包括阿萨德。

　　克里的提法自有其弦外之音，其中之一看来就是，估计叙利亚政府内不乏对巴沙尔不满者，因此希望这项“去巴沙尔”的提法能刺激这些人背弃巴沙尔，若能因此而发动政变，将巴沙尔赶下台，固然正中下怀，否则至少也希望此举能对巴沙尔施加压力，使他内外交煎。然而迄今并无太多迹象显示巴沙尔的政权有何动摇不稳，也因此如何在美国以至叙利亚主要反对派的条件下实现和谈始终是棘手难题。

　　面对这种困局，加上晚近化学武器的消息频传，美国国内要求白宫发起出兵干预之声再起，然而经过十余载伊拉克和阿富汗之役，莫说美国人早已厌战，试问谁敢再承担伊、阿的同样后果，更何况叙利亚国内宗派、民族复杂，政治纠纷盘根错节，任何外力干预都难保不会损手烂脚。

　　正当华盛顿与英、法等欧洲主要国家为解决叙利亚危机伤透脑筋之际，那壁厢以色列已采取断然行动，不足48小时之内对叙利亚军事设施发动两次突袭，令此地区形势更加复杂化。叙利亚政府第一时间戟指特拉维夫帮助叙利亚反对派，然而以色列马上表明此举乃为阻止伊朗武器透过叙利亚运给黎巴嫩的真主党。事实上，以色列纵然视叙利亚政权为死敌，特拉维夫更忌惮亲基地组织的部分叙利亚反对派集团，其中不少即活跃于叙利亚与以色列的边境地区，这些激进集团不单旨在推翻巴沙尔，而且还誓要消灭以色列。

　　因此有观察家谓以叙两国大战一触即发，似乎将形势过于简单化。以色列若然攻叙，等于使叙利亚极端反对派坐大，即欲出兵也投鼠忌器，而巴沙尔自顾不暇，看来也不会贸然对以宣战。

　　然而随着以叙边界4名菲律宾籍联合国维持和平部队成员日前被叙利亚亲基地集团掳劫，维和部队正逐渐退出这个敏感地区。事实上联合国叙利亚和平特使巴拉希米已宣布辞职，以叙边境已成危险的火药库，虽说两国不会轻易开战，但以色列对叙利亚反对派亲基地集团的剿击难保不会擦枪走火。

　　美国实应早为之计，改变立场，或许尚有转环余地。