美华媒：美国伊朗破冰？美难摆脱中东纷扰

　　中新网9月27日电 美国《世界日报》26日刊载《美国伊朗破冰？ 美难摆脱中东纷扰》一文，文章指出，美国在中东影响力渐弱，以色列似乎也不信赖奥巴马，认为他犹疑软弱，只会说大话，画红线成虚线。以色列的历史教训，绝对不把自己的安全寄托在外国的善意上。如此复杂情势下，联合国五强加上德国，六国外长与伊朗外长周四举行伊核谈判，过程必定冗长且难以取得结果，各方都只能谨慎而行。寄望伊朗核武问题马上解决，恐过度乐观。

　　文章摘编如下：

　　美国总统奥巴马24日在联合国大会发表45分钟演说，阐释“奥巴马外交主义”，美国与伊朗间有关核武争议是否化解，也成为国际外交界最瞩目的大事。尽管奥巴马承认，美国对俄罗斯在中东、叙利亚、伊朗、伊拉克和埃及国家的局势影响力有限，但强调“将动用一切影响力捍卫我们的利益”。奥巴马主义是经过12年战争，劳民伤财、徒劳无功得到的痛苦教训。奥巴马承认，美国现在较懂谦卑。对美国来说，奥巴马谦卑的表态难能可贵，因为美国人从来认为自己是独一无二的世界“善霸”；如今国力衰退，干预无力，“外交政策”(Foreign Policy)网站甚至说，“奥巴马向世界宣告坏消息：美利坚帝国已死”。

　　从联合国各国反应看，奥巴马并未能说服世界美国已学会谦卑。俄国不准备与美国合作解决叙利亚问题；伊朗总统鲁哈尼根本不甩白宫请他与奥巴马在走廊“不期而遇”的要求；连巴西女总统在联大演说中都强烈斥责美国窃听她和许多盟国 领袖的电话。美国真的是“善霸”吗？多数国家恐怕并不认同。

　　美国最需要解决的两大外交急切难题─叙利亚和伊朗核武，最近出现曙光，但前景仍不明。奥巴马把伊核谈判和以巴和谈，视为最有希望成功的谈判，他也警告，不要存太高期望。他刻意不提叙利亚，是因知道没有太大成功可能。民调显示，42%美国人认为，叙利亚不会遵守化武协议；而83%的美国人欢迎普京与叙利亚达成化武协议，可免美国卷入战争。没有民众支持，未来即使叙利亚拖延销毁化武，奥巴马也只能空言恐吓，不敢动武。

　　美国在中东的霸权的确如日薄西山，但奥巴马声称，美国仍需要在中东立足，除了石油、地缘政治利益、应付基地组织恐袭威胁外，最终目的是为保障以色列的生存安全。这些伊朗都看在眼里。奥巴马不能正面阐释美国在中东存在的价值，只好以反面道理说服中东国家领袖，接受美国。他说：“如果美国撤退，就产生领导真空，其他国家未做好填补真空的准备”。即使奥巴马早就想把美国实力移转到东亚，以防备中国崛起的分庭抗礼，但美国就是无法摆脱中东的纷扰。

　　伊朗是文明古国，从圣经时代起，波斯民族与犹太民族就有纠缠的历史恩怨。伊朗从来自认是中东霸主，不但要复兴波斯王国的历史地位，还要传播什叶派教义，与逊尼派抗衡。伊朗与西方长久博弈，美国无条件保障以色列，无视其镇压巴勒斯坦人民应享权利，和以色列拥有大量核武化武，在阿拉伯和伊朗人民眼中，都是美国的“原罪”。

　　伊朗把美国视为“大撒旦”，美国则视伊朗为“邪恶轴心”。自伊朗伊斯兰革命政权成立以来，美伊的彼此厌恶和猜忌，使几次缓和关系的努力都功败垂成。熟悉伊朗国情者谓，什叶教派有强烈被迫害意识，伊朗自视甚高，比德州人的自大狂傲犹有过之，很难与之谈判。现在什叶教派力量扩大，从伊朗、伊拉克、叙利亚到黎巴嫩、巴勒斯坦，发展到地中海东边。波斯湾地区逊尼派主政的国家胆战心惊，沙特阿拉伯全力拉拢美国，以全力对抗，美国人也理不清纠葛。何况目前美国孤立主义情绪明显高涨，更制约了政府主动出击的外交能量。奥巴马主义反映的，正是美国逐渐退缩的世界霸权心态。

　　以色列似乎也不信赖奥巴马，认为他犹疑软弱，只会说大话，画红线成虚线。以色列的历史教训，绝对不把自己的安全寄托在外国的善意上。伊朗总统鲁哈尼“甜言蜜语”，以色列总理内塔尼亚胡认为绝不可信。如此复杂情势下，联合国五强加上德国，六国外长与伊朗外长周四举行伊核谈判，过程必定冗长且难以取得结果，各方都只能谨慎而行。寄望伊朗核武问题马上解决，恐过度乐观。