美华媒:奥巴马缺席APEC 美国再平衡战略未缺席
10月4日,美国国务卿克里代替总统奥巴马率领代表团出席印尼巴厘岛举行的2013年APEC峰会,图为克里(右2)当天下午在巴厘岛拉古娜酒店出席APEC部长级会议前接见印尼外长马蒂(右1)。顾时宏 摄
中新网10月9日电 美国《世界日报》当地时间8日刊载社论《奥巴马缺席 “再平衡亚洲”战略未缺席》一文,文章指出,美国霸权确实在衰退中,加上美国国内政治势力分裂的影响,华盛顿对中东问题乃至亚太问题的主导权确实在减弱,但尚未丧失亚太地区的霸主地位。
文章摘编如下:
亚太经合会(APEC)峰会,美中两国领导人向来像双子星座。但今年峰会,美国总统奥巴马因国内政争,政府关闭,须坐镇指挥解套,以致缺席峰会,由国务卿克里全权代理。一时间,美国“再平衡亚洲”(pivot toward Asia)战略因国内乱象,已欲振乏力,徒具口号。
不错,从外交表面场面看,美国总统一直是峰会各国领袖想接近巴结对象,而美中首脑会谈,更是峰会重头戏,备受国际媒体关注。但从实际的亚太战略较量角度看,奥巴马缺席峰会,未必就是美国“再平衡亚洲”战略走下坡的体现,北京不能随着海内外舆论“热捧”而忘乎所以,忽视中国在亚太地区面临的考验。
奥巴马缺席峰会,并不表明美国的“再平衡亚洲”战略也缺席峰会。国务卿克里虽在叙利亚化武问题处理上被俄罗斯摆了一道,而遭受批评,但他是美国在亚洲利益的坚定维护者,也是推动“再平衡亚洲”战略的能手。为弥补奥巴马缺席峰会造成美国主导峰会议题乏力,克里在亚太峰会记者会抛出按计划在年内完成跨太平洋伙伴协议(TPP)谈判的目标,而这个新架构正是美国企图夺回亚太经贸发展主导权的最实际行动。
美国表态就是要告诉亚太国家,美国在本地区的渗透和发挥领导能力的战略部署,不会因美国国内政治因素或美国实力衰退而减弱,亚太峰会参与国也不要太“势利眼”。
再次,奥巴马缺席峰会,并不表示美国“围堵中国”的既定方针改变。在全球经济放缓危机下,东盟需要中国释出的经贸实惠,在政治和军事上还是依赖美国来平衡。
美国霸权确实在衰退中,加上美国国内政治势力分裂的影响,华盛顿对中东问题乃至亚太问题的主导权确实在减弱,但尚未丧失亚太地区的霸主地位。