港媒：美法官裁定国安局违宪 反监听获法理依据

　　中新网12月20日电 香港《南华早报》中文网19日刊载《美法官裁定国安局监听违宪》一文，文章指，美国联邦法院裁定，国安局的大量搜集民众信息的行为有重大违宪可能，为反对秘密监听项目的人士提供理据。该裁决将相关讨论向好的方向推进，平衡了保护国家安全及个人隐私的需求。

　　文章摘编如下：

　　美国国家安全局出于国家安全目的，大量收集民众通信信息。美国政府试图为此行为辩护，但以失败告终。美国联邦法院裁定，国安局的行为有重大违宪可能，为反对秘密监听项目的人士提供理据。

　　自2001年美国发生9•11恐怖袭击后，美国秘密监听项目便不再受限制。任何国家的政府都应保护该国公民和国家的利益，不受内外部威胁。但前提是不能侵害或损害隐私权。

　　美国哥伦比亚特区联邦地区法官理查德德•利昂(Richard Leon)认为，通信信息收集项目自2006年启动，并由秘密法院反复授权，但似乎没有什么作用。

　　他表示，美国政府未能提供任何证据证明这一大规模的情报搜集项目成功地阻止了恐怖袭击活动。截至16日联邦法庭作出裁定为止，美国外国情报监视法庭(Foreign Intelligence Surveillance Court)的15名法官曾35次做出裁决，判定通话数据收集项目合法。加州联邦法院一名法官上月驳回限制国安局行为的要求，认为保障隐私的范围不包括通信数据。

　　法官并未宣布立即执行裁决。在此期间，美国政府可提出上诉。如果此裁决生效，仅将影响由一名民权分子领导的若干原告。纽约联邦法院也在处理类似案件。但无论结果如何，政府代表律师在公开法院遭受挑战，改变了讨论的性质。将有更多人受到鼓励，与政府当局较量，以保护自己的基本权利。

　　国安局承包商前雇员爱德华•斯诺登(Edward. Snowden)六个月前揭露国安局的监听范围。在其爆料之前，难以想象有人会挑战国安局的做法。哥伦比亚特区联邦法院的裁决，将相关讨论向好的方向推进，平衡了保护国家安全及个人隐私的需求。