港刊：乌克兰面对泰国式分裂 如何抉择都难

　　中新网12月20日电 最新一期香港《亚洲周刊》刊载《乌克兰面对泰国式分裂》一文，文章指，对俄罗斯而言，基辅是俄罗斯文明的摇篮，更是阻挡西方势力的最后屏障；对西方来说，控制了乌克兰，即切断俄罗斯再成为“帝国”的可能性。至于乌克兰人，他们或不满俄国的控制，但彻底倒向西方，不仅令东、西乌克兰彻底决裂，还会面对俄国还击。似乎他们怎样抉择，都不会有满意的结局。

　　文章摘编如下：

　　乌克兰最近上演泰国式戏码的抗争运动。

　　乌克兰首都基辅的独立广场，在过去三星期以来，大规模示威此起彼落，民众抗议总统亚努科维奇不向欧盟自由贸易协议开绿灯，结果演变成僵持不下的对峙行动。即使亚努科维奇表示退让，但反对派不罢休，势要借此把亲俄势力连根拔起，这与泰国反对派何其相似！

　　自乌克兰于1991年脱离前苏联，成为独立的主权国家后，社会内部的亲俄派与亲欧派一直展开拔河赛，各不相让。

　　首都基辅的中心地带可见长长的第聂伯河，河水滔滔，原来这是欧洲最长的河流。乌克兰是欧洲的最东边，属东欧的穷国。她的西边领土曾是波兰一部份，因此，西边的乌克兰受欧洲文化影响至深，与富俄罗斯色彩的东边格格不入。

　　我们认识这个国家，早于1986年切尔诺贝尔核电厂核泄事件，当时还是苏联统治时代，核泄之严重震惊全球。该场灾难首次敲响世人对核电潜在危机的关注，自此乌克兰不敢再触踫核电了，切尔诺贝尔城镇已如鬼域。有趣的是，该地现竟成为旅游景点，从首都基辅出发，车程两小时的一天旅行团，每位160美元。

　　其实，基辅是斯拉夫民族的发源地，为第一个俄罗斯国家基辅罗斯的都城和中心，有“俄国城市之母”之称。苏联解体后，乌克兰是独联体的始创国，继续与俄国保持密切关系，这引起西边的不满。对于乌克兰人而言，加入欧盟与否，已经是政治意义可能多于经济意义了，从中也带出民族身份的问题。

　　未能重建民族身份

　　由于乌克兰的地缘关系，历史上一直被不同帝国占领，民族身份受冲击。91年脱离苏联独立后，重建民族身份是项重大任务。究竟乌克兰应该往东跑，还是向西走？一直是乌克兰独立后的斗争死结。

　　笔者月前前赴乌克兰采访，到达后第二天立刻跑往独立广场去，这乃是04年“橙色革命”的发源地。

　　当时亲西方的反对派发动百万人上街。结果反对派如愿，摇身步上执政之位。“橙色革命”的大旗手季莫申科成为第一位女总理。在优雅的举止下，她却如前英国首相戴卓尔（撒切尔）夫人，政治主张强硬，势要把乌克兰扭转，与国际利伯维尔场接轨，确立乌克兰的欧洲地位。可惜的是，她执政期间，不断受贪污丑闻缠身，最后被送上法庭。

　　季莫申科从政前是一名成功的天然气企业家。她上台后被指控利用总理权力，为自己企业谋私利，把与俄罗斯的天然气交易中玃取的巨大利益，放进个人口袋。当她下台后，新一届亲俄政府向她下拘捕令，并把她好几位前亲信官员也一并拘捕。欧盟却指这是有政治目的之指控，呼吁无罪释放。

　　季莫申科被转移到医院

　　现在季莫申科因病被隔离在医院，这间医院靠近俄罗斯边境，距离基辅有八小时车程，支持者认为政府这样安排是有用意的，就是不让她靠向欧洲。但支持者仍在医院外日夜守候，季莫申科则不时在窗前探头外望，纸鸽传书，发表政治主张，摇控她所创建的政党“全乌克兰祖国联盟”。

　　笔者从医院往上望，见她站在窗边向支持者挥手。但不说不知，原来季莫申科曾是《花花公子》的封面女郎。

　　我在基辅踫上季莫申科的支持者，他们在某行人路扎营作长期抗争，其他行人经过营地，有些驻足而望，有些不投一眼。不少人则表示，他们对政治心灰了。

　　我在营地与支持者谈到季莫申科，他们始终认为她是无辜的，是政治陷阱，欧盟亦作如是观，有欧盟议员更为释放季莫申科，四处奔走。另一方面，俄罗斯总统普京则支持亚努科维奇依法处理季莫申科的贪污事件。从中可以看到欧盟与俄罗斯在乌克兰背后暗自较量。

　　生活没有空间？

　　今次亚努科维奇本想退让，计划派官员重新跟欧盟会谈，但欧盟官员却迟迟不欲启动谈判准备工作。而美国参议员麦凯恩等早向乌克兰政府表明，如果他们武力镇压示威者，美国方面会提出制裁乌克兰政府。

　　亚努科维奇当然不想面对制裁，因为乌克兰经济已经是一筹莫展。与一般劳动阶层的老一辈聊天，他们指独立后的乌克兰，一样是特权人士的天下，统治精英同是利用特权谋取个人利益，国家利益概念薄弱。反之，旧时代虽物资贫乏，但基本生活有政府照顾，人情关系较密切。这是他们的看法。

　　东西乌克兰面临决裂

　　对俄罗斯而言，基辅是俄罗斯文明的摇篮，更是阻挡西方势力的最后屏障；对西方来说，控制了乌克兰，即切断俄罗斯再成为“帝国”的可能性。至于乌克兰人，他们或不满俄国的控制，但彻底倒向西方，不仅令东、西乌克兰彻底决裂，还会面对俄国还击。似乎他们怎样抉择，都不会有满意的结局。(张翠容)