港刊:泰国上演“最后战役” 面临危险
当地时间2014年1月19日,泰国曼谷,泰国反政府示威者在首都曼谷发动的“封城”行动进入第七天,当天集会现场接连发生两起爆炸,导致至少28人受伤。
中新网1月20日电 最新一期香港《亚洲周刊》刊载《泰国面临内战的危险边缘》一文,文章指,泰国形势充满凶险,双方都已没有回头路。不管是黄衫军和红衫军的潜在冲突,还是军方的可能干预,都不是泰国民众之福。
文章摘编如下:
2014年刚刚开始,但这一年亚洲却阴霾重重。
泰国总理英拉被赶下台不是不可想象的事。而泰国的动荡极有可能第一个上场,它就是1月13日开始的所谓“最后战役”群众封城运动!
当一个国家两个敌对的政治势力已发展到水火难容,不是你死就是我亡的这种关系时,人们通常所谓的理性和沟通已无存在的空间。
当今泰国的政争,2013年年底是个段落,英拉的政府已解散了国会,订于2月2日举行大选。在英拉的盘算里,她的政党乃是泰国最大党,只要选举,她又可以班师回朝;但反对她的人民民主改革委员会却坚持要“先改革,后选举”,它所谓的“先改革”,说穿了就是要阻断前总理他信及英拉的政治势力重起的机会。反英拉的运动,打从一开始就主张成立非选举产生的政府,就是要用群众的力量来超越政党,阻断塔信和英拉从政主政的机会。现在群众运动再起,他们真正的目的已现。
示威领袖素贴已公开表示,这是他的“最后战役”。他在手段上乃是发动群众“封锁曼谷”,示威者封锁曼谷市中心七大路段,瘫痪城内交通,也将切断英拉和其他看守政府首长官邸的水电,要使政府形同瘫痪,无法运作,封城最长到2月2日大选前夕。
而他们的封城是手段,根据美联社分析,目的有二个︰
一,希望诱发军事政变。当整个首都被瘫痪,整个国家就会陷入混乱,极有可能促使军方采取不流血政变的方式接管政府,如果军事政变,就等于英拉政府被推翻。
至于政变后的残局,示威者多少都可以掌握到一定的发言权,他们即可剥夺塔信和英拉的为泰党从政的机会。对于军事政变之说,泰国陆军总司令巴育已表示不排除。文人政治自己的问题不能解决,希望造成一种情势让军人政变来解决,这不能说不是泰国政治最大的悲哀。
二,反对派封城。这也是阻扰选举的一种方式,由于封城,许多人会因为阻挡而无法登记为候选人,支持的选民也会减低他们对为泰党的支持。如果为泰党无法取得执政的最低席次,则泰国的中央政府就会混乱,看守内阁也就没有合法性,则要求英拉看守政府下台的压力就会扩大,甚至军方都可以推出自己的政府。
因此,反对派首领素贴的封城运动乃是一着险棋。封城会造成曼谷的瘫痪,而瘫痪却正是他们的政治资本,可以迫使军人走出来政变。
除了军人政变之外,另外还有两大可能︰
一,内战的可能﹕挺政府的红衫军为了抗衡封城行动,也号召群众在全国50个府上街,红衫军领袖贾图朋已发表声明,要求红衫军群众出来捍卫政府。双方人马会不会在街上公开对阵,引发内战,已成了人们最大的隐忧。
二,暴力的可能﹕截至目前,示威领袖素贴已无退路,只好向前冲,总理英拉也没有退路。泰国选举委员会建议她把大选押后,延到5月4日,她已公开拒绝,认为选举延后无法理依据,她只好对封城之事严阵以待。为了让选举正常,她已要求副总理苏拉朋和武装部队配合,使候选人登记不受妨碍。她也约见了泰国武装部队领导人,将出动两万名军警维安。
另一方面,泰国的国安会正考虑在曼谷市颁布紧急状态令。也就是说,英拉政府已不能示弱,必须慎重维安。而这次群众运动发展虽然大体平和,但也发生多起暴力冲突及死亡事件,随着“最后战役”的发展,暴力事件会不会增加,使人忧虑,尤其最新的暴乱已出现M-16步枪和炸弹,显示的确有人在伺机滋事。因此,泰国形势充满凶险,双方都已没有回头路。
目前反对派首领素贴已表示﹕“如果这变成一场内战,我会放弃。对我来说,人民的生命很宝贵,如果有人挑起内战,我会叫人民回家。”他的话是讲得不错,但封城的群众运动就已等于一只脚踩进了准暴力的泥淖中,黄衫军极有可能呼喊出红衫军,而他们两军又可能呼喊出武装军人。不论是哪一种,都非泰国人民之福。