台报：服贸协议对台有利 应尽速完成审议

　　中新网2月7日电 去年6月21日两岸两会在上海签署两岸服贸协议，台湾方面递交台立法机构审议似石沉大海。台湾《中国时报》7日文章称，评估两岸服贸协议对台湾是否有利，不是人云亦云，乱唱反调。“立法院”应尽速完成审议两岸服贸协议，以利下一阶段两岸货品贸易协议的磋商，让台湾取得更大的市场竞争优势。

　　文章摘编如下：

　　我们必须冷静检验服贸协议是否“对台湾有利”。要检验“对台湾有利”不是弄一些空洞话题，而是审慎衡量三个标准。第一、大陆开放给台湾的服贸条件，是否比开放给其他地区好？第二、台湾开放给大陆的服贸条件是否比开放给其他地区好？第三、台湾开放大陆的行业，是否有更恰当的其他行业可替换？

　　务实的说，第一个标准很容易有答案，大陆开放给台湾的服贸条件，是大陆迄令为止所曾经开放的最好条件，韩国也正在希望大陆能给这样的开放条件，大陆在这部份“让利”给台湾，是显而易见的。

　　第二个标准，台湾己开放给其他地区的服贸行业，不管是因为WTO或其他原因，都远远超过台湾在服贸协议上要开放给大陆的范围，台湾并未特别嘉惠或让利给大陆，是个恰当结论。

　　第三个标准，台湾和大陆签署服贸协议，总要拿出几个行业开放给大陆，有人指责开放印刷业、中药业、理容业不妥，那问题是要开放什么行业会更妥当？总不可能台湾完全不开放，只有大陆单边开放吧？有次本人在电视上问一位“绿营”学者，如果“绿营”认为台湾开放这几个行业，请问“绿营”认为要开放其他哪几个行业比较妥当？那位“绿营”学者一时语塞。

　　换言之，“绿营”只想单方面反对台湾开放一些行业，但“绿营”不敢提要拿其他哪些行业去作替换，这不就有点胡搅瞎缠。

　　台湾自己要有更自信、更健康的心态，从经济角度，评估两岸服贸协议对台湾是否有利，而不是人云亦云，乱唱反调。“立法院”在这个混乱时刻，更应该中流砥柱，尽速完成审议两岸服贸协议，以利下一阶段两岸货品贸易协议的磋商，让台湾取得更大的市场竞争优势。(蔡正元)