台媒：反服贸协议激情过后 理性思考两岸

　　中新网3月28日电 台湾《旺报》28日刊文《反服贸激情过后 理性思考两岸》。文章指，台学生掀起反两岸服贸协议的激情，却也让台湾社会首次深度探讨经贸谈判的利弊得失，开启公众舆论的理性对话空间，须衡量取舍后必须付出的相对代价，而这些思考和衡量都必须经由理性的沉淀才有可能。

　　文章摘编如下：

　　无论是这次引发争议的《服贸协议》，还是任何形式的贸易协议，本质为“Give and Take”(取和舍)，从别人身上得到市场、利润和发展机会，而自己则必须付出就业减少、市场遭侵蚀、利润降低等代价，除非是“不给不拿”，根本不入局；否则，无论是“全给全拿”、“多给多拿”及“少给少拿”，都会对自身产业造成一定冲击。至于冲击的强弱，端视取舍的比例衡量，这是任何参与自由协议的地方皆有的认知。

　　服贸延宕所造成严重后果包括影响后续“两岸货贸协议”的签署。货贸涉及台湾数千项产品输陆关税减免，其中汽车、车用零组件、工具机、面板和石化产业，占岛内GDP显著，可说是台湾经济的动脉。

　　这次服贸争议也暴露当局和年轻族群的沟通代沟。从官方和反服贸协议阵营的宣传战观察，借由网络传播的“懒人包”，其影响力远超过发言人、说帖和公听会组成的官方沟通管道。显见后续当局的沟通模式必须改弦更张，摆脱教条式的宣传，并善用网络、移动式等新兴媒体工具，有效地凝聚全民共识。

　　再者，当局对重大施政的推动模式也须有所改变。对这次服贸协议争议，很大层面来自年轻人对未来前途忧虑的投射，而这种忧虑显然会对当局重大政策的推动造成阻碍，后续重大经贸谈判、自由经济示范区、募兵制及年金等政策恐备受考验。未来当局在推动重大政策前，可尝试“先做小规模的试验”，确保相关利益族群的不被伤害后，再进行全面性的推行。(杜紫宸)