星岛日报：真假难民应否一视同仁 来者不拒？

　　中新网9月14日电 香港星岛日报14日社论表示，源于中东与北非的世纪难民潮，如缺堤洪水流入欧洲，令欧盟国家严重撕裂，“收容派”与“拒收派”各持己见，而民间也出现尖锐分歧，支持者于周六“全球声援难民日”在多国发动游行，与反对者大唱对台，把矛盾推上新高峰。两派争论的一个焦点，是对逃避战祸的“真难民”和追求较佳生活的“非法移民”，应否一视同仁，来者不拒？

　　文章摘编如下：

　　非法移民与战乱无关

　　叙利亚内战持续几年，大部分地区成为战场，人民为求生存惟有冒死逃往欧洲，这些来自烽火之地的难民如被遣返，等于给送上死路，基于人道原则，欧洲以至美国都应予收容，让他们过回“人”的生活。

　　欧美对这些难民也须负上道义责任，因为叙利亚今日的烂局，是由西方国家一手造成。该国多年来由属什叶派的阿萨德政府统治，但四年前欧美趁民乱之机，支持反对派武装力量夺权，形成几股势力互斗的局面，至今已有数十万人丧生。面对这人间悲剧，欧美除了应收容逃出战区的难民，更须尽快遏止内战，让叙利亚回复和平。

　　今次难民潮复杂之处，是来自北非、阿富汗、孟加拉国等贫穷地区的“经济难民”，也随　叙利亚逃亡人流，大批涌往欧洲谋生。这股移民潮背后，是势力庞大的人蛇集团，他们收取高昂费用后，协助人蛇经海陆两路偷渡往欧洲，再利用一些政府的“慷慨”政策，与“真难民”一起挤进了富裕国家的大门。

　　德国向难民大开中门，至今已收容60万人之多，让更多“经济难民”跃跃欲试，人蛇集团亦可继续大发其财，形成“收容愈多，刺激愈多人偷渡”的恶性循环。

　　滥用程序成社会“毒瘤”

　　香港虽然不是这股偷渡潮的目的地，但在过去几年，不断有来自印度、巴基斯坦、孟加拉国、越南及非洲国家的非法入境者涌入，他们刚抵港即以回国会受酷刑或不人道对待为由，提出免遣返申请，至今正审理的个案已逾万宗。

　　据本报记者调查发现，当中不少人受安排来港，到后即有律师接应，教他们如何申请，然后拿法律援助，以种种手法拖延遣返，从而留港生活，期间可领取经济援助甚至工作，有人竟可拖拉逾十年仍未定案。这些“假难民”滥用法律程序，可以无限期居留，不但每年耗用逾六亿公款，更影响民生与治安，成为社会潜藏的“毒瘤”。

　　欧洲爆发难民潮后，香港必须慎防“假难民潮”趁机扩大。对真假难民潮，应区分清楚，绝不可以一视同仁，以免问题进一步恶化。