中新网6月23日电 台湾《联合晚报》23日发表社论说,民进党走到今天这一步,令人感觉沉重和难过。党主席蔡英文本人的政治选择,代表了她的利益判断,是另一回事;但原本的“蔡英文路线”失守,代表民进党可能的一条出路就要放弃了。
文章摘录如下:
民进党走到今天这一步,令人感觉沉重和难过。党主席蔡英文本人的政治选择,代表了她的利益判断,是另一回事;但原本的“蔡英文路线”失守,代表民进党可能的一条出路就要放弃了!
看这两天的情势发展,真令人想问“蔡英文是怎么了”。上周末蔡英文预告将有“救扁行动”时,杀气腾腾,与其说表现出真心关切人权,不如说是宣布“等着看我”的造势动作。昨天她又出言谴责报纸“分化民进党”,则是不知所云了。
媒体如果报道事实错误,不是不能指责;但称媒体“制造党内纷争”,也太抬举媒体的影响力了吧?民进党内部对媒体报道的反应和判断力,真如此不堪一击吗?蔡英文外显的动作越大,跟她原本沉着务实的内在特质落差也越大,更令人不理解她何以走到这一步。
蔡英文初接任民进党主席时,党内领导权威尚未稳固,但她呼吁同志理性问政,勿一味唱衰执政党,立刻引起民众投书媒体表示“感动”。蔡本人的意识形态虽然强悍,但毕竟具有国际观,包括民进党在内的多数人都愿意信任“蔡英文路线”不致走到轻举妄动的方向。甚至整个民进党内,在陈菊、许添财相继访问大陆,吕秀莲等人都承认应重新认识大陆之后,也酝酿着全党调整路线的气氛。很多人期望,民进党从“扮演好在野党”的角色出发,仍可有所作为。
蔡英文勉力在中间路线保持平衡,有机会带领民进党走向一条新路,却为什么还是选择了向扁势力靠拢?“司法人权”不是不能谈,民进党如果始终如一推动司法改革和人权保障,也可为社会正义添上脚注。但标举“正义”怎么可能对扁时代的贪腐不置一词?怎么可能对扁家伤害民进党、伤害台湾社会不作交代?在重大是非准则上噤声,却于党内权力斗争关头高姿态论“人权”,这种道德观还能大言不惭吗?
蔡英文走到这一步,是拖着民进党向扁势力缴械投降了,先前的坚持付诸流水。民进党改革之路,仅“春光乍现”就走到尽头了吗?多么可惜!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved