中新网9月16日电 台湾《联合晚报》刊出社论说，困扰蓝绿阵营许久的特别费争议，最近朝向除罪化的方向发展。对未来台湾政局安定而言，这项发展应该是健康的。特别费除罪化可以做，但要把界限订出来，让原本无意触法者恢复清白，而不是要让造假虚报者漂白。

　　文章摘编如下：

　　困扰蓝绿阵营许久的特别费争议，最近朝向除罪化的方向发展。种种迹象显示，如果绿营愿意让特别费与“国务费”脱钩，或许在这个会期内，“立院”就可望修法将特别费除罪化。对未来台湾的政局安定而言，这项发展应该是健康的。

　　姑且不论是否接受“历史共业”的说法，一个运行数十年、向来行礼如仪的制度，一夕间让上百位担任过机关首长的公务员被起诉，终究是不对劲的。回顾一下，特别费成为争议，是蓝绿对立下的产物。当初绿营以“打马”为念，而马英九为了特别费被起诉，差点连“总统”都选不成，也硬是被逼着结结实实走完司法程序。而绿营整人整到自己身上，之后因特别费而被起诉者，多数是民进党主政期间的官员。想想看，两三百位现任或卸任首长身陷诉讼，司法成本和政治影响会有多大！

　　问题发展到了难以收拾的地步，也因为蓝绿阵营同被波及，据传还有被起诉的卸任官员因此得了忧郁症的，造成“蓝绿同在一条船上”的困境，让大家都“务实”起来了。绿营原本还打算将“国务机要费”与特别费绑在一起，但一来挺扁难以为继，再者太多“前朝”官员面临司法程序，问题越拖越不利。这种“共业”，反倒造就了蓝绿罕见的“共识”。

　　只不过，社会正义才是底线，特别费的争议必须一并厘清，总不能专门为了搭救政治人物脱困而修法。关键在于特别费与首长实质薪资之间的关联，规范和界限要清楚画出来。过去很多首长的“共业”，将特别费纳入私人口袋，甚至用假发票报账，所以才有拿着牙膏、内衣裤等单据报销的情事；而幕僚经手处理的“权宜”程度也很可疑，余文还为此坐了牢。凡此种种，如果法规清楚，就不至于存在“相沿成习”的问题，日后也能有“该怎么做就怎么做”的依据。

　　特别费除罪化，可以做，但要把界限订出来，让原本无意触法者恢复清白，而不是要让造假虚报者漂白。这一点，修法过程务必要讲清楚说明白！