美多州拟废出生公民权 影响大华裔斥不明智违宪

　　中新网1月6日电 据美国《星岛日报》报道，针对亚利桑那等州的计划推进的取消出生公民权的计划，华盛顿的移民政策中心4日发出报告指出，取消出生公民权不仅会影响到无身份移民，更会影响到所有美国人，让大家都必须在证明公民身份方面花费很多时间甚至金钱。

　　分析指出，美国的公民身份一向遵从简单易行的出生公民权认定法，所以出生纸就可以自动算作公民身份证明，如果取消了出生公民权，这项证明不复存在，新生儿的父母必须用其它方法证明孩子的公民权，对一些人来说这是个相当繁琐的过程。这种情况下，父母必须证明孩子是从父母双方或一方获得了继承公民权，有时候要证明这一点对很有经验的移民律师来说也不是件容易的事，因为美国在这方面的相关法律非常繁杂。

　　这个证明过程与美国海外驻军、外事人员或跨国公司外派人员在外国出生的孩子要证明公民权是一样的，取决于孩子的出生年份、是父母双方还是一方是美国公民、在孩子出生时父母是否已婚等，一些孩子可以马上获得公民身份，而一些孩子则必须要通过归化才可以成为公民。

　　此外，移民局对继承公民权的评估收取460美元的费用，而评估过程可以长达几周或几年，并需要提交大量文件。因为加入了这些人为评定的因素，也增加了因为操作错误使符合资格的人误被拒绝公民身份的危险。另外，政府还要为此特别设立一个专门部门，还需要为公民建立登记系统和发放身份证等，这都需要很大的耗资。

　　这份报告说，移民到美国只是为了工作机会和家人团聚，并没有证据表明人们非法入境是为了生个美国公民孩子。倒是一些合法入境的游客有时会算准了时机来美国生公民小孩，但为了这一小部分人如此大动干戈修改宪法赋予的出生公民权实在没有必要。而且，如果取消出生公民权，只能使美国境内的非法移民人数成倍增长，因为这样无身份者的孩子也会没有身份。据估计，如果取消出生公民权，到2050年美国境内的无身分移民将达到2400万。

　　一些学界人士在接受采访时也对取消出生公民权问题持反对态度。亚利桑那州华裔法学教授陈盖博(Gabriel Chin)在接受《纽约时报》采访时表示，自己的祖父在排华时期从中国移民赴美，她认为取消出生公民权完全是“一场政治滑稽剧”，是“不明智、不美国和违宪的”。(荣筱箐)