华媒评加州地方选举华人得失：参政空间仍有限

　　中新网3月22日电 有八名华裔候选人竞逐的美国南加州地方选举于当地时间8日深夜落幕的，华人聚居城市华人投票热情高涨。对于此次加州地方选举最后的结果，有的人认为达到预期，大部人则认为逊于预期。对此，美国《侨报》刊发署名文章表示，近年，美国华人在参政上取得了很大进步，但与华人人数相比，华人联邦众议员只有两位，参议员一个都没有，远不能形成足够的为华人代言的力量，华人的参政空间仍有限。

　　原文摘录如下：

　　本次地方选举先期选战的气氛很浓，华人候选人参与度高，不少华人候选人不辞辛苦扫街争取选民支持。选举前表示愿意投票的华人选民也较以往多，投票当天，不少选民不辞辛苦起早赶去投票，一部分投票所的华人选民投票率有七成之高，但从最终开票结果看，华人候选人获得的票数和有投票权的华裔公民数不成比例，最后的结果仅是基本维持原有格局，令不少人失望。

　　近年，美国华人在参政上取得了很大进步，而且主流社会的候选人也开始重视华人选票，以各种方式吸引华人选票。但这些并不足以说明华人的参政空间已经很大。与华人在美国的人数相比，华人联邦众议员只有两位，参议员一个都没有，远不能形成足够的为华人代言的力量。国会至今尚未为“排华法案”道歉，华人的影响力微弱也是其中重要原因。

　　主流社会对华人的了解还是十分有限，对华人参政也存有疑虑。例如在加州地方选举中，蒙特利尔公园市的华人居民已占60%，有四个候选人——两个白人，两个华人，当地主流社会选民基本都投白人的票，像警察消防工会更是百分之百投白人候选人的票。一名白人选民被问到投谁的票时，他回答：我投美国人的票。他的意思，当然是说投白人候选人的票。在其眼里，华人即便加入了美国籍，也不是“美国人”，至少不是“百分之百的美国人”。这应该不会是个案。

　　一个事实是，美国主流社会对来自非洲、亚洲、拉丁美洲的美国籍人，都冠有非裔、亚裔(包括华裔)、西裔等，从来没有把来自欧洲的盎格鲁撒克逊美国人称为欧裔美国人。因此，面对主流社会选民对华人的看法，华人要扩大参政空间，不仅为华人所认可，而且需要争取主流社会民众的认可。

　　在一个华人居民已占60%的城市，如果华人不去投票，当地白人又不投华人候选人的票，那么如何出现能帮助华人争取利益的代言人？

　　华人候选人即便被选上，是否能够很好地施政，也是影响华人选民投票意愿的因素之一。今年春节期间，蒙特利尔公园嘉年华因为天气原因提前清场引发冲突，演变成官民冲突，甚至一华人牧师被铐上手铐，华人社区对此议论很大，不满情绪很多。市长赵谭美生在进行道歉后，马上有其他市议员表示反对。赵谭美生不得不承认自己被处处牵制，言外之意是对此无可奈何。当时蒙市5名议员有4名是华裔，虽然有些技术上的问题可以解释，但这样的表态很难得到民众认可。在选举时就有选民质疑，此事至今尚未作出令人满意的说明，民选官员若如此无能，选不选有何意义？这种观点虽然偏颇，也从另一个角度说明，华人参政空间的扩展，不仅有赖于选民的积极支持，也对已选上的民选官员的施政能力是一个考验。

　　加州是在美华人的主要居住地之一。加州华裔参政的人数及席位的广泛性，远高于纽约及其他州。因此，加州华人如何努力扩展参政空间，对其他地方的华人有重要意义。(洛杉矶 一娴 作者系自由撰稿人)