中新网4月28日电 综合加拿大华文媒体报道，随着5月2日联邦大选脚步声的临近，加拿大全国的政治版图有可能发生根本改变。相对历届联邦大选，本地华裔社团的关心度从来没有像这次这样深切，希望改变华裔传统以来投票率偏低的情况，希望用手中的选票让政客们关注华裔的诉求和利益。并同时呼吁，华人获选参政不易，较多华人聚居选区的选民，应优先考虑投票给华裔候选人。
华社催票 盼投票率增1倍
加拿大《世界日报》消息指出，从本月初起，华人社团联席会就已经组织“提高华人投票率请益座谈会”和“与国会候选人对话”两项活动，类似的社团大选座谈会也在多个侨团中被广泛借鉴。
以老华侨为主体的全加华人联会，执行主席蔡宏安说，老一辈的华人移民不但连投票权都没有，更谈不上被选举权或是政治地位，现在的公民权利是先侨们经历近百年的争取而有的成果。他希望拥有投票权的华裔公民，珍惜得之不易的投票权利，为了自身的权益与公民义务前往投票。
蔡宏安认为，华裔社团在组织有关大选的讨论会时，可以避免邀请候选人列席，在没有党派之分的情况下，让选民真正地去探讨议题并鼓励投票。
至于以中国大陆新移民为主的温哥华中国大专院校校友会以及加中科协会，不仅鼓励会员积极投票，同时也去到自己所支持的政党做竞选义工，从而通过更深入的方式去了解和接触加国竞选体制。
温哥华中国大专院校校友会会长李卉表示，会员间最近的话题都与大选相关，虽然每个人的政见与看法都不一样，但是大部分都意识到投票的重要性。她说，“我们社团就鼓励成员实行‘一加一’的投票方式，鼓励投票人带上自己的一个家人一起去投票，希望能把原本7%的投票率提高到14%或更高。”
李卉指出，在这次大选中，许多华裔社团纷纷组织不同形式的动员大会，让不了解大选的华裔能够有机会去接触大选议题。她认为，华人社团联席会组织的两次讨论会，将关心的议题及政策拿出来交流，这样一来，为侨界代表、社团成员及华裔候选人之间创造了直接的接触机会，是推动选民投票的很好方法。
华人获选参政不易 投票应优先考虑华裔候选人
另据加拿大《明报》报道，大多伦多华人小区26日主办投票前讲座，再次呼吁华裔选民踊跃投票，其中时事评论员文世昌更称，华人获选参政不易，故认为较多华人聚居选区的选民，应优先考虑投票给华裔候选人。
26日出席讲座的4名华裔候选人，是保守党的梁中心﹑蔡承志；绿党的伍丽珠和潘海昌。
当被问及获选后的首要任务时，梁中心指出，他可作为保守党的中加关系的华裔顾问。他指出，现时中加关系不算不好，但多数仍是西方人的看法。他说，若竞选失败，通常是立即开始为下次选举做准备。
另一名保守党候选人蔡承志则说，如若获选，会为人头税苦主家属争取赔偿。他指尽管保守党执政时曾为人头税苦主作出平反及赔偿，但做得不够彻底。
绿党的伍丽珠说，该党最重要是环保政策，她主张联邦政府应拨款研究开发绿色经济。绿党的潘海昌认为移民是本国重要资源，应与中国公司合作发展太阳能电池工业。
另外，梁中心续称，本国华人比率占3%，照计国会中应有9名华裔国会议员，但国会解散前只有3名，未能足够地反映华裔国民的声音。
时事评论员江大惠说，过往华裔选民的投票率只达10至15%，甚为偏低。
文世昌续称，通常华裔候选人在市选中较易成功，由于很多时是靠自己努力。但省选及大选的情况则有不同，由于候选人主要跟随党的政治路向，也较少有华人获选为候选人。
盼拉高投票率至30% 政团吁华裔传销式投票
加拿大众多侨领盼拉高华人投票率可谓绞尽脑汁。据加拿大明报消息，距离本届联邦大选只剩下不足一周的时间，加拿大华裔参政同盟向华人小区发出紧急倡议，建议采用传销的方法来带动亲朋好友踊跃投票，藉此建立一个高效运作的投票网络，从而使华裔选民的投票率大幅提高至30%。
加拿大华裔参政同盟永远名誉会长林达敏指出，采用传销的方法来提高华裔选民的投票率，源于第二次世界大战以后的殖民地独立运动，而首创这一方法的就是“阿尔及利亚民族解放阵线”。
上述方法十分简单易行，即华裔选民每人致电两位亲友，说服他们在5月2日的大选日参与投票，并请他们各自致电另外两人，说服另外两人参与投票……由此产生一人带动两人的效果。
他指出，在2007年安省举行省选时，本地华人小区曾尝试采用上述传销的方法来提高投票率，鼓励华裔选民每人致电16人。然而，因为每人致电16人太过费时和麻烦，上述方法最终未能产生预期的效果。
为求实效，加拿大华裔参政同盟建议在本届联邦大选时采用一人带动两人的简单方法，力求不断壮大华裔选民的投票人数。
林达敏还指出，鉴于很多华裔选民的政治知识贫乏，不知道如何投票，也不知道应该投票给哪一个政党，加拿大华裔参政同盟继早前在多伦多市中心派发了数百份关于鼓励华裔选民投票的传单之后，将在本周与其它华人社团联合制作和派发另一份传单，除了罗列各大政党的竞选政纲之外，还将针对如何投票作出详细的说明。
华裔新世代：投票可以让社会进步
据加拿大《世界日报》报道，加拿大联邦选务局公布的“加拿大青年投票率调查报告”显示，1965年至2008年，13次联邦大选，18岁至30岁的青年族群，投票率从1965年的69%和1968年的70%逐年下滑，至2008年的联邦大选仅剩34%。而2004年所调查分析的青年世代族群，在之后2006年和2008年的联邦选举，投票率也无明显的改变。
大学在卑诗大学双主修心理和英文，目前在Adler School of Professional Psychology 攻读心理辅导硕士学位的华裔陈湘坚表示，1982年出生的他，属于会投票的34%，自有投票权以来，一定排除万难去投票。他说：“我身边同龄的朋友或同学，的确很少关心政治和选举，更不去投票。”
陈湘坚解释，造成这样的现象有几个重要原因，包括本身的因素和政治现象。他说，18岁从高中毕业，有人忙于适应大学生活、有人苦于找不到工作，更有人正在寻找自己人生的方向。“然而，最重要的是，我们的政党和候选人在竞选过程中，并不重视年轻世代，他们的竞选语言、文宣品和沟通平台都以年长人士为对象，在他们的政见中更是显少关于青年的议题。”
一家来自中国的他说：“我生长在移民家庭，深刻体会新移民在这个社会并未得到足够的资源和支持，因此特别关心住屋计划、医疗保健和助学计划等相关政见和议题。”
目前在昆仑理工大学就读商业管理的华裔伍子健也是同侪中，会去投票的少数三成。由于父亲是加拿大亚太商会(CAPBA)会员，他自中学11年级便加入CAPBA所属的年轻社团“AE Team”。
伍子健表示，CAPBA每逢大选，都会举办各政党候选人的政见说明会，而AE Team是说明会的执行单位。他说：“从还没有选举权，就接受选举文化的洗礼，在这些过程之中，深刻感受年轻世代必须参予选举的重要性。”伍子健进一步指出，在学生阶段或许觉得政治离自己很遥远，但是，在进入社会后，随着年龄增加，会发现当初因为没有投票选出适当的政党和候选人，而需要面对苦果。
陈湘坚和伍子健的共同想法，投票是改变社会，让国家进步的最有效方法，但强调不要盲目投票。在投票前，擅用各种信息平台，详细了解各政党和候选人的资料：“医疗保健、住屋计划、家庭整体发展、薪资制度、对移民社群的支持，以及执政的流畅性和执行力是我们观察的重点，最重要的：记得排除万难，去投票。”(完)
