中新网5月30日电 据美国《星岛日报》报道,美国2012年总统大选在即,一贯主张强硬执法的共和党参选人却一反常态展示他们对非法移民的同情,这或许是因为当前政治环境发生改变,他们再无必要“放狠话”,当然也有可能是一种策略性伪装。
报道援引洛杉矶时报28日消息指出,前众议长金里奇已有意灵活对待在美国生活多年、遵纪守法和结婚生子的非法移民。金里奇最近对爱荷华州的选民说:“我们将设法解决已在美国境内的非法移民,区分对待那些在美无亲属的移民和事实上已有资格取得合法身份的移民,当局可以最低成本将前者递解出境。”
潜在参选人洪博培也告诉新罕布殊尔州选民,他本人“排斥”边境围墙概念,但或许该措施又是必须,一旦边境安全,当局“就会出台一项让无证客免遭递解的解决方案”。就连热门参选人罗姆内近周被两度问到移民问题时,都不再提他2008年呼吁每个非法移民先返回母国再排队申请合法居留权的主张。
报道指出,总统参选人必须巧妙处理移民问题,尤其是角逐共和党初选和党团的参选人。因为在初选中,该党许多最积极的选民普遍对移民持强硬的保守派观点,而到了普选,提名人往往要面对大批持有更温和立场的选民,他们一般都主张宽待在美生活多年的无证客。与此同时,随着西部各州拉丁裔人口的激增,候选人的移民立场甚至能够攸关大选的成败。
各位参选人的政治背景,为竞争者提供了充分的弹药。比如,在任犹他州州长期间,身为保守派的洪博培曾签署一项授予非法移民驾驶特权卡的左倾法案;前明州州长鲍伦蒂去年8月则呼吁废除非法移民子女落地公民权,此举明显会得罪移民群体;而前麻省州长罗姆内,移民观点更是随当时的政治气氛变来变去。在任州长期间,他形容授予无证客入籍途径是“合情合理”的提案,大规模递解“不现实”,而2008年又改口呼吁非法移民返回原居国,今年截至目前尚未表态。
本届大选选民本最关心经济和健保,以及联邦开支和国家债务议题。但随着参选人在早期投票州强调某些方面的政策时,民众的注意力会发生转移。联邦高院日前裁定支持亚利桑那州制裁雇黑工的公司,也在全国掀起一场激辩。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved