联邦谋阻地方移民执法 美亚州苛法之争高院将裁决

　　中新网12月14日电 据美国《星岛日报》援引纽约时报报道，美国联邦最高法院同意就亚利桑那州反移民苛法的案件作出裁决。联邦政府指苛法中的四部分条文违法，要求法院禁止这些条文生效。而亚州州府则指，新州法与联邦移民法例并无抵触，相反能补移民法不足。

　　在四部分条文中最具争议的，是苛法授权州内警员在有充分理由的情况下，可在执法时要求民众提交身份证明，又或者在怀疑民众是无证移民时，可以拘捕当事人，此外，条文又要求州府在释放被捕民众前，需查明有关人士的移民身份。

　　美国联邦政府要求阻止生效的第二部分条文，是苛法列明无证移民如果没有在联邦移民制度中登记，州府即有权裁定当事人触犯刑事法。第三个受挑战的部分，是禁止无证移民在亚州工作或觅职，并将案由列为刑事罪。根据联邦法例，政府的刑事惩罚只限于聘用无证移民的企业，非法劳工只会受民事惩罚。第四部分则与拘捕令有关。条文指亚州当局如相信民众违反法律，而根据联邦法例有关犯罪行为可令当事人被遣送出境的话，执法人员无需拘捕令也有权逮捕当事人。

　　副司法部长维瑞利指，宪法规定全国只能有“一套统一的移民及归化法例”。法律由联邦国会制定，而亚州苛法违反了宪法中的要求。此外，苛法也打破了联邦在“执法、外交和人道理由之间的微妙平衡”。代表亚州的律师克莱门特则反驳说，苛法并非挑战联邦移民法，反而能补其不足，他又指上诉庭早前阻止条文生效，妨碍了亚州打击非法移民。

　　联邦第九巡回法院早前裁定，苛法中上述四部分条文全部违法，因此不得生效。最高法院近月接连受理备受全国关注的案件。在此次苛法聆讯中，大法官卡根由于曾任司法部副部长，代表过联邦政府挑战反移民苛法，因此会避席避免利益冲突。