新加坡中国客工因工伤不满赔偿金 上诉反得不偿失

　　中新网3月19日电 据新加坡《联合早报》报道，新加坡一名弄伤背的中国建筑客工拒绝雇主近1万5000元的和解赔偿，反索偿近9万元。可是，他得不偿失。法官相信客工夸大伤势，拒绝他的多项索偿，判他只得7900元。在扣除讼费后，客工相信分文不得。

　　现年47岁、来自中国的朱山富(译音)在受雇于中建结构(现称丰盛建筑)时，于2008年8月在东部一带的公寓建筑工地被木板砸伤背部。他和雇主分别承担30%和70%的疏忽责任。雇主通过拉梅什(Ramesh Appoo)律师提议1万4880元为和解赔偿，并承担朱山富的讼费，但后者没接受。双方于是把赔偿交由初庭估算。

　　初庭副主簿判朱山富获赔1万2285元。但是，副主簿也根据法庭规则，下令雇主承担朱山富由入禀法庭至赔偿估算前的70%讼费，朱山富则支付雇主在估算赔偿的三天审讯中所承担的所有讼费。

　　朱山富和雇主都不服副主簿的裁决，向地庭法官上诉。地庭法官把朱山富能得到的赔偿下调至7903元。由伦格纳坦(Renganathan Shankar)律师代表的朱山富向高庭上诉，要求9万元赔偿。他也促请法官判他无需承担雇主的讼费。

　　高庭法官朱汉德16日驳回他的上诉。换言之，朱山富只能得7903元赔偿，并得承担雇主在赔偿估算期间的讼费和两轮上诉的费用。(郑靖豫)