美大选中的华人选举文化:须防恶性竞争损族裔形象

　　中新网11月7日电 2012美国总统大选当地时间6日揭开大幕，各州的各项地方选举也同时展开，总统选举大战鹿死谁手多项民调时起时伏，从总统大选到地方各级选举，吸引了华人关注的目光。特别是一些地方民选官职华裔候选人的加入、华人选票日趋受到各方重视，显示出华人参政意识的提升，但在参选过程中，华裔亦暴露出一些问题。对此，美国《侨报》6日刊发署名评论文章，对美国大选中华人的表现进行了深入分析和探讨。

　　原文摘编如下：

　　11月6日是美国大选日，美国新任总统将在奥巴马和罗姆尼中产生，目前双方尽力拉票，包括加紧争取亚裔的选票。美国大选又不仅仅是选总统，各州都有民选官员参选，有各种提案需要投票。

　　今年的选举，相对于过去，随着亚裔包括华裔政治力量崛起，华人开始表现了较高的积极性，各州县各级政府华人参选人数超过了以往任何一届。华人参政热情越来越高，参选人数越来越多，但在同时，也显露出了一些问题。

　　一个现象是涉及到ABC(在美国出生的华人)候选人，报载有部分年轻ABC候选人，竞选时都有父母在背后帮助，或动用人脉关系帮助筹款，或帮助写中文宣传文件，或者做义工帮忙上门拉票等。在美国出生的华人年轻人，参选的优势是既能融入主流社会，又与华人社会保持紧密联系，但不足之处是中文的书面表达能力不够，对华人社会互动沟通的方式了解不够，所以华人父母的帮助对他们而言不可或缺。

　　但美国主流社会很看重年轻人的独立，所以华人父母是既要帮忙，又不能做得太明显，否则可能会有人质疑年轻候选人是否能独挡一面而失分，尤其是在对手不是少数族裔的时候。从这一现象也可看出，年轻的华人候选人不仅要融入主流社会，而且要对华人社会有足够的了解；有志于进入政坛的年轻人，应根据自身的条件加以改进，以利进入政坛并努力上位。

　　另一个常见现象是竞选双方互相攻击。在选举中互相竞争是正常现象，但是竞争应该是良性竞争。恶性竞争的后果，往往既令选民对当事人产生负面看法，当事人本身也易受伤害，还会给主流社会造成不好的观感，影响华人的整体形象。此外，有时候由于处理不当，连当事人的亲属也会受到伤害。

　　近日，美国亚裔民权组织“80-20全国亚裔美国人整治行动委员会”号召亚裔为奥巴马竞选阵营捐款，投票支持奥巴马，目的是集中票数，扩大声势，选出对亚裔包括华裔相对有利的总统候选人。

　　当然，不是所有的亚裔都会把票投给奥巴马，但是亚裔出来投票、发出声音就是进步。在地方选举中，华人应该积极参与，首先尽量把票投给华人候选人，其次是投给亚裔，最后才考虑党派。这对仍属边缘化的少数族裔来说极其重要。(洛杉矶 一娴 作者系自由撰稿人)