盘点2012大选年海外华人参政 热度背后仍需冷思考(4)

　　困难重重 选票变影响力需冷思考

　　英国华侨华人总数达60多万，但作为该国第三大少数族群，目前英国国会中华人议员总数却为零。如英国一样，政要人数与人口数量不成比例昭示着多国华人参政并不完美的现实。

　　谈及2012年的各国大选，很多海外华人首先想到的就是投票和参选。而相比投票和选举，其实西方政治更重要在于声音和影响力。而如何用手中数量有限的选票寻求最大影响，成为各国华人参政路上不得不冷静思考的话题。

　　据莱克研究机构和美国亚裔公正中心等机构5月公布的民调结果，随着人口增加、投票意愿增强，亚裔族群投票率有望在美国总统选举中有所突破，但这部分选民的意见仍被政党及其竞选阵营忽视。在社会层面，有专家认为，部分人在用种族主义的目光看待亚裔。总有人奇怪地认为“亚洲人怎么会是美国人？”许多政治人物仍在质疑，“我们能相信亚裔吗？”“他们对谁忠诚？”华人作为美国亚裔群体的最大组成部分，同样面临着忽视和质疑。

　　据媒体报道，华裔在管理层岗位的缺失，几乎涵盖了教育、科技界乃至企业界。再加上整个华人群体参与选举投票的热情处于不稳定状态，致使华人参政仍面临较大劣势。对从政的华人来说，物质利益的损失常常是需要付出的代价之一。另一方面则是政治因素的非物质代价，个人生活不够注意或不够检点造成的声誉上的影响，主客观原因出现差错甚至涉及违规违法。

　　9月，正在角逐美国联邦众议员的纽约州华裔众议员孟昭文，因其父孟广瑞被指涉及一宗贪污案而使竞选活动蒙上阴霾。孟广瑞被控从一名面对刑事起诉的朋友处收受8万元，联邦当局指他可能用这笔钱来贿赂检察官。孟昭文的共和党对手哈劳活曾经公开质疑孟昭文能在其父被捕同一时间借出10万元进行初选运动，暗示这笔钱是孟广瑞提供的。而孟广瑞在接受《纽约时报》简短的电话访问时否认自己是“政治斯文加利”(political Svengali，“斯文加利”是英国小说人物，据称用催眠可使人唯命是从)。幸而孟昭文顶住了父亲涉案的压力，在竞选国会议员中胜出。

　　针对纽约市华裔主计长刘醇逸2013年竞选募款涉人头捐款一案，曼哈顿下城联合民主党部创办人刘毛淑卿指出，联邦政府“令人发指”的调查行为真正目标是就是为了打击刘醇逸的声誉。刘毛淑卿认为，这场官司对美东华人来说是重要的一战，对今后华人的政治参与度影响极其深远。她表示，若想要移民对国家产生认同，就需要有人从军、从警、从政，否则永远都会觉得自己是个过客，“我们带着希望和梦想来到美国，却听闻华人政治人物被安上如此莫须有的罪名，真的是太不公平”。

　　更有评论认为，这种打击看起来是司法问题，其实更是政治打击。这就不能不引起华人的高度关注。经过几个月的严苛检查，至今只查到刘醇逸的竞选团队中潘心武、徐佳二人有嫌疑，刘本人并无问题。孟昭文的父亲被“钓鱼执法”钓上了钩，与她本人不沾边。用打击助手来打击本人，打击父亲来打击女儿，不违法但是并不高明。

　　此外，语言文化差异也是部分国家华人参政的绊脚石。例如，在俄罗斯，今年大选中，当地大多数华商参政热情比较冷漠。有侨胞解释称：受困于文化水平或外语沟通能力的限制，在俄华商有时候会显得事不关己高高挂起。

　　同时，随着参政积极性的提高，参选人数的增加，难免会出现同族裔争夺同一职位的现象，有华人社团忧虑华人候选人间的竞争可能分散票源，最后被其它族裔候选人“渔翁得利”。竞争者之间若出现某些抹黑等竞选手段更可能给华人参政带来负面影响。如何把手中选票变成政坛影响力，需要华人团结起来，共同前行。(完)