华人由丈夫担保移民加拿大 因丈夫失身份被牵连遣返

　　中国侨网11月30日电 据加拿大《星岛日报》报道，一个华人女子由丈夫担保移民加拿大，其后因丈夫的永久居民身份问题而被发出递解令，上诉至移民上诉局被驳回，于是以移民上诉局未充分考虑到她两个孩子的最佳利益及人道理由，向联邦法院提出司法复核。联邦法院裁定，移民上诉局已全面考虑各方因素，决定合理，因此驳回司法复核申请。

　　申请人胡某为中国公民，在2013年3月循丈夫以家庭类别担保途径，取得永久居民身份。她育有两个年幼孩子，他们都是在加拿大出生。

　　申请人的丈夫任某也是中国公民，他在2005年经首任妻子担保，获得加国永久居民身份。其后，他与首任妻子离婚，接着与申请人结婚。后来，加拿大移民局调查他的移民身份，裁定他与首任妻子的婚姻属于“假婚姻”，因此根据《移民及难民保护法》，不能进入加拿大。当局向他发出递解令，他不服，向移民上诉局提出上诉。在2016年5月30日，移民上诉局驳回他的上诉，而法庭在同年9月12日拒绝他的司法复核申请，认为移民上诉局已全面考虑到他的精神健康问题。

　　申请人需要出席入境聆讯，结果被裁定不准进入加拿大，理由是丈夫担保她移民加拿大及获得永久居民身份，然而丈夫本身被裁定在申请永久居民身份时陈述失实。当局在2016年1月20日，向申请人发出递解令。申请人以人道理由，提出上诉。移民上诉局在去年9月28日及今年1月9日就上诉进行聆讯。

　　移民上诉局就申请人的上诉，主要考虑7项因素，包括陈述失实的严重程度；申请人已在加拿大居住的时间及在加拿大已落地生根的程度；申请人在加拿大是否有其他家人；申请人一旦被递解出境，对在加拿大的家人的影响；以及对申请人孩子的影响。

　　移民上诉局考虑到每个因素，认为申请人的失实陈述是间接的，因为她的不准进入加拿大是基于其丈夫的失实陈述，但是申请人也要负上部分责任，因为她在结婚前没有询问丈夫的背景，亦没有表现出任何悔意。

　　在今年1月18日，移民上诉局裁定，向申请人发出的递解令在法律上有效，也没有足够的人道理由作出特别考虑，所以驳回申请人的上诉。

　　申请人向联邦法院提出司法复核。联邦法院于今年8月15日在多伦多审理此个案，并在11月27日作出裁决。

　　此宗个案的重点在于假如申请人一家回到中国生活，申请人丈夫对于申请人及两个孩子的影响。

　　申请人表示，丈夫的精神健康问题在加拿大治疗较佳，相反，倘若夫妇二人都被递解回中国，一家人要于中国生活，她很担心对丈夫病情及两个孩子带来不良影响。

　　不过，联邦法院称，移民上诉局已指出，申请人来加拿大前在上海一间科技公司工作，来加后继续从事信息科技行业，因此认为申请人即使回到中国，也可以找到同类工作。此外，申请人在中国的双亲可以帮忙照顾两个外孙。还有，两个孩子十分年幼，分别是3岁及7个月大，未到读书年龄。至于申请人丈夫的病情，需要药物控制，有关药物在上海可以找到。

　　经过审理，法官沃克(Elizabeth Walker)认为，移民上诉局全面考虑到各方面因素，包括一旦夫妇被递解回中国，申请人丈夫的精神健康问题对家庭的影响。

　　移民上诉局驳回申请人的上诉属合理，所以驳回申请人的司法复核申请。