海外学子回国支教:改变现状 破解乡村"死循环"
他们是这样一群人:热衷思考,并且积极热情地实践自己的想法;青春年少,勇于到最艰苦的地方追逐梦想……
他们不认为自己做了了不起的事;他们把爱与奉献看作理所应当;他们带着心中的教育理想,在祖国的土地上奔波了许多年,这片土地可以见证他们的探索与成长。
2012年七八月,PEER的核心项目“挚友暑期项目”在湖南、贵州、甘肃等省的共3~5个支教点分别开展。为期4周的“挚友暑期项目”包括1周的志愿者拓展训练、3周的支教夏令营和结营总结大会。
2011年,PEER的志愿者曾走进湖南省桑植县、广西玉林县,针对当地初、高中生进行素质拓展训练、支教夏令营等活动;2010年,PEER的志愿者走进了湖南省城步苗族自治县,对当地苗族服饰文化进行田野调查……
PEER(Peer Experience Exchange Rostrum)毅恒挚友计划(前身为景阳计划与PEER挚友计划,以下称PEER)于2007年成立,2009年在美国马萨诸塞州波士顿市注册。陈奕伦是PEER毅恒挚友计划的现任理事长、哈佛大学在读本科生,在PEER中主要负责初中教学。刘泓是PEER的执行主任,他已经在哈佛大学完成本科、硕士学习,现在在北京大学高等人文研究院工作,主要负责PEER的高中教学。
破解乡村“死循环”
PEER的两位来自哈佛的学子,带领他们的团队,在PEER的课程设置中引入了自己在国外学到的研究性学习的方法。
在2010年暑期夏令营,PEER曾经针对初中生提出一个研讨课题:从美国宪法看法的精神。这是让人大跌眼镜的课题,就连刘泓提起时,都不好意思地笑了。PEER在暑期项目中提出的研讨性课题都很深刻,比如“从儒家文化到现代资本”、“哲学导论”、“民主六讲——从雅典城邦说起”等。
但据陈奕伦介绍,当年的课题讨论效果相当不错。“一开始,学生很受打击,不明白老师讲的内容。接下来,老师缩减了授课内容。学生们开始能够慢慢地了解、接受问题背后的逻辑。”
刘泓说,农村的孩子在知识储备上确实和城市里的孩子有差距,但是他们很聪明,学习能力和理解力都很强。加上农村的环境比较单纯,志愿者们和孩子们很快就彼此熟悉。他们之所以看起来不如城市里的孩子,是因为“他们被放进了一个很难让他们发展的环境中。”
“这是一个死循环。成绩好的学生去县城上学,乡村教师因此觉得生源不好,所以教不好;而学生则认为老师不认真教而学不好。”老师与学生之间相互不信任,并且没有人能够轻易做出改变。刘泓这样认为。
改变现状的先行者
在支教过程中,PEER鼓励孩子们首先做出改变。在孩子们的学习接近尾声时,PEER要求孩子们做一个展示,需要孩子们主动找到校方、教育局、家长等多方人士来参加他们的成果展示,目的是让他们了解到,只要给这些孩子机会,孩子们可以做得很好。
在一次冬季项目中,PEER用斯坦福大学开发的课程给孩子们上课。首先通过讲课把“领导力”这个概念定义为“说服”和“服务”,然后要求学生实践这个概念。刘泓说:“我们担心他们想不到怎么做,所以替他们想了许多备用方案,但是我们最终发现他们的办法比我们所有的方案都要好。”
学生们挨家挨户地收“百家果”(即向每一家募捐的水果),捐赠给当地的敬老院,然后在县城租广场,做展板展示自己的成果及原因。这次项目结束后,当地学校成立了一个专门的社团,直到现在仍有同学为敬老院募集“百家果”。
当然,孩子的力量是单薄的。要想打破整个循环,各方的努力都不可或缺。
一个名叫雷冰(化名)的孩子给他们留下非常深刻的印象。雷冰的父母在她初中升高中时离异,加上她的学习压力比较大,所以成绩一直不好,最终辍学了。她去了专科学校学习护士、幼师专业,但觉得学不到什么东西,最后一个人跑去深圳打工。
PEER的项目辅导员听闻此事,找到雷冰,并说服她继续读书。PEER又找到她所在学校的校长,确认校方可以重新接受孩子;他们还找到孩子的父亲、母亲、姑妈和奶奶,希望家长不要轻易放弃孩子。最后,PEER找到班主任沟通,使得孩子最终能够重新回到学校读书。是PEER主动联系各方,获得了各方的支持,为雷冰争取了一个机会。
雷冰今年高考,成绩虽然不理想,但是较之从前已经有很大的进步了。PEER的志愿者们鼓励她复读。
关心文化,拒绝“他者”
PEER还在尝试编写乡土教材,以适应乡土文化,促进教育公平。
义务教育的教材是全国统一的人教版教材,这里面就存在一个“教育霸权”的问题,比如语文教材中的文章会描写道“秋天来了,树叶黄了,一群大雁往南飞”,这种现象只会出现在北方,可是全中国的小学生要学习这篇课文。
PEER认为,现在的教育处于一种二元状态,少数民族地区、边远山区的本土教育是整个教育体制中的“他者”,但是乡土社会作为一种不可被忽视的存在,是不能被如此简化为一个“他者”的。
PEER要编写的就是一种适应当地文化传统、生活状态的教材,一方面可以教会孩子们关注身边的世界,提高他们对家乡情况的认知度,培养他们对于家乡发展的责任感;另一方面希望乡土文化得以传承。
刘泓说:“在乡土社会,三四十岁的人还会唱山歌,但是上学的孩子们已经不会唱了。”
当然,乡土教材与升学考试的教材并不冲突。两者并非一种非此即彼的替代性关系,而是一种相互间的补充。刘泓解释说:“乡土社会将在很长的一段时间内一直存在,那么乡土文化就有必要被重视和传承。”
观点1:海外学子从事公益事业是趋势
中国留学生(国际)爱心助学计划的创始人罗海岳:虽然现阶段参与人数是比较有限的,但是确实有越来越多的人参与进来。2007年报名中国留学生爱心助学计划活动的只有30人左右,2011年报名的已有近千人了。
这一方面是由于国外公益氛围的培养,另一方面是因为像我们这样搭建平台的团队在逐年增加,使大家做公益的意识逐渐提高。另外,现在网络媒体十分发达,大家也更能意识到国家发展中的一些社会问题,也因此有更多的人设法尽其所能改变这些问题。志愿活动是一个很好的切入点。
观点2:海外学子从事公益事业有利于公民社会的形成
中山大学教授朱健刚:中国公益事业需要这样的海外学子,而这些海外学子也发现,建设这个国家的方式可以是公益。这太有意义了,尤其对中国公民社会的形成。
海外学子回国支教也会遇到一些困难,他们不太了解中国国情,尤其目前中国社会处于转型期,困难往往比他们想象的多很多。
最好的方法是团队组成多元化,不要清一色的留学归国人员,最好能够找到中介人物,将各种资源整合,效果往往会更好。(刘晓颖 古俊生)