近七成高考状元流失海外 如何留住人才引关注

　　据经济之声《央广财经评论》报道，高考的提前批次录取结束，关于高考的话题，再次引起人们的关注。说到高考，人们自然而然地就想起那些高考状元。作为高考中的大赢家，这些孩子们的未来似乎会更加光明，但是当年的高考状元都在哪里呢？根据中国校友会网最新发布的调查报告显示，2000年至2012年，全国超过八成的高考状元最终被清华和北大录取。香港高校也在近几年吸引了不少高考状元。而从高考状元选择专业看，经济和管理专业仍然最多。而这些状元中，在国内完成大学本科学业后，选择在国内直接就业或创业的比较少，大多数人继续出国留学攻读硕士、博士学位。

　　有媒体保守估计，状元们出国留学的比例高达60%，美国、新加坡、英国和加拿大等是这些学生的留学首选。而且，这些曾经的高考状元学成归国的仅占少数，人才流失问题严重。如何选择自己的人生轨迹，是每个人的自由。但是如此大量的高考状元选择离开家乡、流失海外，无论如何值得我们关注。网络上流传一句话，叶子的离开，是风的追求，还是树的不挽留？我想，这句话也适用于我们这个话题。我们必须思考：如何才能留住这些优秀的人才？因为这关乎人才的培养，关乎中国经济的长远可持续发展。

　　经济之声特约评论员、锦程教育集团副总裁张景岫对此进行评论。

　　根据中国校友会网最新发布的调查报告显示，近7成高考头名已难觅职场踪迹，大多数人恐已“流失”海外。大家就不禁要问：中国辛辛苦苦培育出来的高考状元为何大规模流失海外。其实不仅中国流失，在希腊也有高考状元求学德国而遭到质疑。赴国外接受教育成为“迈进更好生活的门票”，比如拿到“绿卡”，享受到当地的福利保障。这背后的原因是什么？

　　张景岫：因为高考状元本身是一个特殊的群体，是指我们国家在高考当中取得高分的群体，这个群体的留学比例高。出现这样的现象并不奇怪，首先有客观的社会经济因素，这种现象英文叫brain drain，其实就是人才外流的意思。有很多学者也在研究这样的问题，结论就是一个国家它在经济发展的不同阶段，人才外流经历一个先快后慢的过程，在经济水平比较低的情况下，较多的优秀人才选择到国外学习、工作甚至是定居，但是随着经济发展水平逐步提高了以后，人才的回流的现象也会随之发生。我们从积极的角度来看，到了拐点以后，这些人会选择学成归国了，把他在海外的知识和经验带回到国内。其实我们也看到另外一组统计数据，从07、08年开始，我们国家学成回国的人数已经逐渐在攀升，甚至已经超过出去的比例。我认为长远来看，中国经济的发展水平的不断提高，将增加了对人才的吸引力。

　　在过去30多年里，选择就读北京大学和清华大学的高考头名人数，占比超过8成。自2005年以来，香港、澳门和台湾高校陆续进入内地招生，正在集体挑战北大、清华的“霸主地位”。2000-2012年，内地各省状元，选择就读香港高校的就有66人，已超过上海排在“最吸引状元就读地区”的第二位。学子们“以脚投票”，是否意味着内地高校质量不如境外？面对港澳高校进内地“掐尖儿”，内地名牌高校如何"“应战”？

　　张景岫：这种现象跟我们国家的高考机制有关。以前的尖子生更多的选择清华和北大，一个是可能是对国外的一些教育机会认识和了解得并不太够，我们国家大概是在2000年以后，陆续的允许香港、台湾的高校到大陆去招生，从体制上提供了更多的选择和便利。香港、台湾地区在教育体制上跟国内的高校来讲，还是有一定的优越性，比如说跟国际接轨的程度更高。香港的几所名校在排名上可能还要高过清华和北大，一定程度上也说明这些学校的素质和实力。面临着这种高等教育国际化竞争，中国高校也需要迎头赶上，进一步提升它的质量。

　　另外，人才外流对任何一个国家来讲都是一种损失，或者是一种挑战，但是它有经济和社会的客观因素。我认为要有一定的平常心和自然心来对待这个事情。从经济学的角度可以用一句话来讲，一切问题都会好的，它只是一个发展阶段当中的问题。但是我们也需要做一些改变，或者做一些举措，增加对人才的吸引力，遏制住这种高等的教育人才外流的过大趋势，鼓励更多学成的学子们回国。这个在政策上，包括提高高等教育的质量方面还是有很多的工作是可以做，而且是应该做的。

　　国内顶尖的高校需要打破固步自封的心态，和国际接轨，甚至可以做一些大胆的创新。