外媒：美国暗中改造海外军事基地遏制孤立中国(3)

　　“睡莲”扩散后果堪忧

　　尽管听起来建立小型基地的做法比起在全球维护大量庞大军事基地来说要明智和经济得多，更何况像冲绳和韩国等地的大型军事基地还经常引发当地居民的不满，但这些遍地开花的“睡莲”还是会以各种方式对全球和美国的安全造成威胁。

　　首先，“睡莲”一词听上去颇有欺骗性，它可以迅速扩张，直到变成庞然大物。

　　其次，尽管华盛顿在口头上还坚持着传播民主的说法，但实际上越来越多的“睡莲”则是确保了美国与更多专制、腐败和擅长搞暗杀的政权的紧密合作。

　　第三，虽然小型基地似乎有希望避免当地的反对，但随着时间的推移，这些“睡莲”也还是会引发当地居民的愤怒和抗议。

　　最后，“睡莲”的扩散意味着美国对全世界的逐渐军事化。就像真正的睡莲一样，这些小型军事基地将无法遏制地快速增多，从而增加军事紧张程度，不利于通过外交途径解决各种冲突。如果中国、俄罗斯或者伊朗在墨西哥或加勒比地区哪怕建立一座“睡莲”基地，美国该作何反应？

　　尤其对中国和俄罗斯来说，美国在靠近它们的边境地区建立越来越多的基地，就意味着再度爆发新的冷战的威胁。更让人不安的是，通过建立新的军事基地以应对未来可能出现的来自中国的军事威胁这种做法，有可能最终变成一种可以自动应验的预言：在亚洲的类似基地对原本应该保护的目标可能反倒变成了一种威胁，致使与中国爆发灾难性的战争更有可能发生。

　　然而令人振奋的是，美国在海外新建的小型基地已经进入了美国政界的视线，他们中既包括共和党参议员凯·贝莉·哈奇森及该党前总统参选人罗恩·保罗，也有民主党参议员乔恩·特斯特和《纽约时报》专栏作家纪思道。当所有人都在寻找削减赤字的办法时，关闭海外军事基地或许能够轻松地达到节省开支的目的。美国有越来越多的权威人士认识到，美国完全负担不起海外的1000多座军事基地。

　　作为昔日老牌帝国的英国，在上世纪六七十年代经济危机的困扰之下不得不关闭其在海外的大部分军事基地，美国迟早也会走上这条道路。唯一的问题是，美国是自愿放弃，减少在全球的军事任务，还是会继续走英国的老路，当变成一个没落帝国时被迫放弃。

　　如果继续任由“睡莲”扩散，或者继续增加特种部队数量和无人机作战，美国很有可能将面临新的冲突和战争，导致各种未知的反应方式出现和不计其数的伤亡和破坏。(美利坚大学人类学助理教授戴维·瓦因)