一旦中美战略摊牌 日本将最先被砸难有好下场

    美国众议院外交委员会12日举行听证会，多名发言者指责中国在南海和西太平洋“欺凌”邻国。听证会虽是主要冲南海去的，但日本人听着一定很悦耳。

　　围绕钓鱼岛争端，日本一直强调美日同盟对钓鱼岛的“适用性”。日本对周边国家的态度里，尤对中国最强硬，与他们认为美国会在中日任何冲突中站在它的一边有很大关系。日本人对身后有美国这个“大哥”特别有感觉，他们坚信中国人即使不怕日本，也一定会在美日军事同盟面前发抖。

　　然而中国的战略家们认为，美国决不会为了别国的利益打仗，更不会为了它至今不敢说主权归谁的钓鱼岛帮日本打仗。美国人说美日军事同盟适用于钓鱼岛，中国人真没太当回事，倒是日本人感动得发抖。

　　任何战略家都不相信中美会围着钓鱼岛搞战略对决。钓鱼岛是中日之间的大坎，但在中美之间它只是一个局部。甚至日本在中美之间也越来越是“小日本”，中美相互敬酒还是互相下毒都有中美的更大盘算，日本做不了决定性因素。

　　美国的确在利用日本找中国麻烦，中国人普遍认为日本的钓鱼岛挑衅背后有美国因素。

。但日本说到底就是美国的一个玩偶，而玩偶都是廉价的，从战略意义上说，日本与中国搞领土争端对美国的价值，和菲律宾差不多。

　　日本和菲律宾都对中国外交构成了牵制，日本的牵制力固然要大得多，但日本、菲律宾都是美国在东亚制衡中国的工具，它们都不是美国的核心利益，它们或者贵点或者便宜点，但都是可以同其他利益做交换的。

　　中美的战略博弈舞台越来越宽大，博弈的性质模糊不清，美国既想确保自己的霸主地位不被挑战，又希望巩固霸权的道路平稳舒适，非常担心与中国一旦战略对撞会导致无法承受的后果。美国手里握着中国周边的很多雷管，但至少目前它对拉响任何一个都没有决心。

　　所以美国在根据自己的利益，把日本、菲律宾等放在股掌之间摆弄，日本虽比菲律宾强大，但它们只是小芭比娃娃和大芭比娃娃，普通娃娃和电动娃娃之间的区别。

　　日本这个玩偶虽是美国人“买的”，但只要放在中美之间的桌子上，就意味着中美一起玩。如果日本自愿做玩偶，帮美国折腾中国，中国反制它就成了当着其主子面抡“打狗棍”的游戏。中美两国有多少借日本相互甩脸子的因素，北京和华盛顿自然心领神会。

　　中日对立的长远胜负形势是清晰的，日本想把中日矛盾转变成中美冲突，能不能转过去，魔棍不在它的手里，而在美国、包括中国的手里。日本的战略定位的确使它越来越“小”，甚至俄罗斯也可以伸过手来玩玩它。

　　一旦中美真的有一天走向战略摊牌，日本又是两国玩熟了的工具，那么这样的摊牌最大可能就是先砸了彼此之间的这个玩偶。这一过程意味着日本会变成西太平洋的火药桶，它有好下场的概率很低。

　　日本还是断了让美日同盟帮它与中国军事了结钓鱼岛争端的念头吧，对它来说那一点也不好玩。