俄称美军派出2个航母编队即可让日本战胜中国(2)

　　中国军力增强将进一步改变中日力量对比

　　显而易见，中国海军舰艇在数量上对日本海上自卫队保持着绝对优势，尤其是在潜艇和轻型舰艇方面。但质量上的优势却在日本人一边。防空能力不足是中国海军舰艇最大的短板。就现役舰艇来说，仅051C和052C/D型驱逐舰具备较为完善的防空能力，但它们的性能仍赶不上配备“宙斯盾”系统的日本驱逐舰。况且，日本人的海上作战经验也要丰富得多，这一点在战争中也会发挥重要作用。

　　还需要指出的是，中国的空中优势在可能爆发的中日冲突中也难以完全发挥出来：争议岛屿远离两国海岸线，这将极大限制空军的作用，而冲在第一线的将是海军舰艇——在这方面，中国海军的优势并不明显。

　　一旦爆发大规模的海空战争，中日两国无疑都将损失大量的舰艇和战机。武装冲突对北京和东京来说都是不利的，仅因军事消耗(包括燃料和弹药消耗)造成的经济损失就有可能超过通过夺取争议岛屿获取的收益。同时，因贸易中断造成的损失也会非常巨大。

　　对中国来说，在对日作战中损失大量在最近15年中耗费数百亿美元打造起来的海空军精锐力量将会是一次非常沉重的打击。不但如此，中国还将因此削弱对台湾的军事压力，而后者很可能会突然宣布独立。

　　由于美日联合防御条约的存在，华盛顿的立场也不得不提。毫无疑问，美国缺乏与中国作战的意愿，但白宫不可能不履行其对东京的义务，否则美国将完全丧失在亚洲和全球其他地区的地位。

　　如果说在中国大陆与台湾的战争中美国有95%的可能性不会卷入，那么在保卫日本的问题上，美国是否介入将不会取决于其自身的意愿。事实上，美国官员已多次表态，承认钓鱼岛属于日本，且处于两国安保条约的范围。这种情况与俄罗斯和日本在南千岛群岛争议中所面对的形势完全不同：由于日本对南千岛群岛并未实际控制，因此美日间的安保条约并不适合这一地区。

　　需要指出的是，美国海军只需派出1—2个航母战斗群，即使不对中国本土发动打击，而只要在国际水域和空域限制中国海空军的行动，便足以使战争的结果倒向有利于日本的一面。

　　因此，对中日两国来说，因岛屿陷入战争是非常不利的。显然，无论是东京，还是北京，都会采取各种措施避免触发武装对抗，而是更多地施加心理压力(例如集会、打砸商店或向争议岛屿派出数千艘渔船)或是动用经济手段。战争只会在某一突发事件造成形势不可控地升级时才会爆发，而这种可能性是非常小的。

　　不过，在不远的将来，随着海空力量对比向着有利于中国的方面发展，形势还有可能出现变化。中国建造新型飞机和军舰的速度要高出日本一个数量级。就连美国现在也无法同时建造超过10艘的大型水面作战舰艇，而这种情况目前却正在中国发生着。

　　在2020年前，形势可能会再次复杂起来。届时，中国将具备在海空战争中击败日本并同时消除美国第七舰队影响的能力。这样以来，北京将有机会在钓鱼岛归属问题上向日本施加更为有效的政治压力。(编译：北斗)