朝鲜核弹仍有谜团：或无法用导弹战机运载

　　朝鲜第三次核试验已经过去多日，然而外界围绕这次核试验的一系列猜测仍然没有停止。朝鲜到底是用的是钚弹还是铀弹？朝鲜的核装置小型化发展到什么水平？朝鲜会连续进行多次核试验吗？核试验是否会对周边国家构成核泄漏的风险？

　　钚弹铀弹之谜

　　韩国原子能安全委员会17日对外表示，自朝鲜核试验以后，韩国通过陆海空各种情报进行分析，但至今仍没有发现能够确定朝鲜核试验中的放射性颗粒。韩国《朝鲜日报》17日引述世界核问题专家、美国斯坦福大学国际安保合作中心研究员赫克的分析称，此次朝鲜进行高浓缩铀核试验的可能性更大。

　　其实，钚弹和铀弹只不过是采用不同核装药的原子弹，它们的裂变反应的性质并没有变，在威力上相差不大。例如，投放在广岛的“小男孩”原子弹是一颗铀弹，而投放到长崎的“胖子”则是钚弹，两者威力均为约2万吨。不同的是钚的临界质量(即达到核反应的最低限量)较低，只有16.5公斤左右，而铀的临界质量较高，约为50公斤。钚弹由于临界质量低，在比威力方面占有一定优势。高浓缩的铀235更难提取和分离，如果朝鲜采用的是铀弹，意味着其核工业水平相对较高。不过，由于目前朝鲜采用的试验方式都是地下核试验，这为判断朝鲜核弹到底采用哪种核装药带来一些麻烦。韩国SBS电视台15日报道称，朝鲜丰溪里核试验场的地质由抗冲击和抗热的花岗岩构成，由于靠近海边，即使发生核泄漏，也能靠经常刮起的偏西风迅速向海面扩散。在核试验坑道方面，从核爆装置到出口至少有9道门和3段混凝土阻碍墙，绝大部分核爆的碎片和残骸等都被阻挡在隧道内部，核物质很难泄漏出来。而外界能探测朝鲜进行了何种核试验的唯一方式就是泄漏出来的轻微放射性气体，由于这些放射性气体存在的时间很短，如果在核试验进行后几天内仍未测出，将无法判断朝鲜此次核试验的原材料。

　　小型化水平之谜

　　在此次核试验之前，外界就猜测朝鲜会采用经过小型化的核装置。小型化是核弹武器化的一个前提。对于朝鲜而言，要想将核弹头安装到导弹上，实现武器化，至少应将其重量控制在1吨内，而理想的状况是控制在500公斤内，其最大直径半米左右。用相同的导弹发射，弹头重量越低，意味着能够获得更远的射程。朝鲜如果能把核弹头质量控制在100公斤左右，这就意味着利用基于“银河3号”火箭的技术，朝鲜将获得对美国实施洲际核打击的能力。美国“民兵III”洲际弹道导弹基本上代表了目前世界核武器小型化较高水平，核弹头长1.813米，底部直径543毫米，重约180公斤，威力35万吨TNT当量。不过“民兵III”的弹头采用远比原子弹复杂、威力也更大的氢弹。原子弹还可以做得更小。美国1963年服役的155毫米榴弹炮的核炮弹，长度不到1米，直径只有15厘米，重量约54公斤，当量在1000吨以下。而目前朝鲜有无此实力呢？韩美情报当局的评价认为，目前朝鲜拥有的核武器还处于初级水平，重量大概2至3吨，战斗机和弹道导弹无法搭载，只能用伊尔-28轰炸机运载。

　　除了便于投掷并提高核武器的战术技术性能以外，小型化的原子弹可以作为氢弹的起爆装置(又称“扳机”)。如果朝鲜解决了原子弹的小型化问题，那么意味着为研制氢弹奠定了基础。

　　朝鲜会短期内连续核爆吗？

　　一波未平一波又起，朝鲜刚刚进行完第3次核试验，又传出朝鲜本年度将进行第4次核试验的消息。只有进行连续的核试验，才能确保核弹头小型化的尽快成功，此前印度和巴基斯坦在短时间内连续进行了多次核试验就是例证。甚至有一种说法称，在勃列日涅夫刚上台时，苏联曾在一个夏天中进行了几十次地下核试验。

　　有专家分析称，核试验的目的在于鉴定核装置的威力和其他性能，验证理论计算和结构设计是否合理，为改进核武器或定型生产提供依据，包括原理实验、武器改进试验、武器定型试验、武器安全试验以及效应研究试验等。从历史上看，美国进行过700多次核试验、苏联500多次，而法国也有100多次。目前来看，朝鲜刚刚解决裂变弹的原理，最多解决了裂变弹的小型化，而未来，朝鲜很有可能试验更为先进的核武器，包括增强型裂变弹甚至氢弹武器。这些都需要大量试验。（王刚 章节）

　　更多精彩内容请关注 军事频道