专家：美强化亚太军事同盟为对中国进行新冷战

　　半岛应摆脱片面无核化的死结

　　朝鲜半岛紧张局势的反复发作表明，长期以来美国的朝鲜半岛政策没有起到缓和紧张局势的作用，片面无核化已经走进死胡同，朝鲜半岛的和平稳定只能通过建立新的机制来实现。

　　笔者认为，所谓朝鲜无核化问题醉翁之意不在酒。事实上，朝鲜半岛问题一直是美国亚太战略的重要工具。冷战时期，美国以遏制共产主义的名义不惜代价投入朝鲜战争并长期违反《停战协定》，赖在朝鲜半岛不走。苏联解体后，美国仍拒不与朝鲜签订和平条约，执意保持朝鲜半岛国际法意义上的战争状态，进而又将朝鲜定为“邪恶轴心”，特别是通过炒作核问题妖魔化朝鲜，激化地区紧张局势。其目的就是长期分裂朝鲜半岛，维持美国军事力量在朝鲜半岛的长期存在，增强日韩对美依赖性。

　　但美国更大的目标是中国。美国强化军事同盟不仅是为了继续控制其传统盟国，也是为了对中国进行新冷战。更有甚者，直接分化中朝关系也成为美国朝鲜政策的一个重要目标。朝鲜包袱论，抗美援朝错误论，朝鲜不听话论，朝鲜白眼狼论，朝核针对中国论，中国阻挠半岛统一论等种种奇谈怪论应运而生且甚嚣尘上。安理会近日通过针对朝鲜第三次核试验的决议后，有人又大造国际舆论，刻意将安理会成员一致通过偷换概念并渲染成中美合作，同时突出强调中国在对朝制裁上负有主要责任，将起到核心作用，其用心之良苦难以形容。

　　只要中朝关系不恶化美国就不可能允许半岛统一。而一旦中朝关系恶化，美国势必推动韩国吞并朝鲜，从而将战线从三八线再次推至鸭绿江。

　　无论从美国方面还是朝鲜方面看，朝鲜半岛形势都直接涉及中国安全利益。中国是《停战协定》的直接当事方。而且，中朝之间签有《中朝友好合作互助条约》，规定一方受到武装进攻时，另一方要尽全力给予军事援助。因此，朝鲜半岛的战争与和平和中国直接相关。

　　我们不能幻想用解除朝鲜武装来换取地区形势的稳定。和片面无核化一样，片面维稳也是缘木求鱼。中国必须掌握解决朝鲜半岛问题的主动权，积极争取主导权。为此，从片面无核化的圈套和死结中摆脱出来，从根本上解决问题。也就是说，无论是六方会谈还是其他会谈，都要以美朝签订和平协议，用和平机制取代停战机制为根本目标。作为基本原则，朝鲜独立自主的权利和地位应得到国际社会的尊重，核大国要承诺不首先对朝鲜半岛使用核武器，并且从朝鲜半岛撤出一切外国军事力量，为半岛全面无核化和南北和平统一创造必要的外部条件。

　　按照新的逻辑彻底解决朝鲜半岛问题，也将进一步巩固和强化中朝友谊，促进我东海、南海和台湾问题的解决，从而改善中国外部安全环境。(中国现代国际关系研究院副研究员 任卫东)

　　更多精彩内容请关注 军事频道