国际观察：化武争论会否改变叙局势走向(2)

　　美国用意何在

　　26日，美国总统奥巴马表示，对叙政府是否已跨越不得使用化学武器的“红线”还没有最终定论，有关情报评估仍然处于初期阶段。那么，既然还没有定论，美国为何急于提出指控？

　　叙政治分析人士穆尔西吉对新华社记者说，美国此举是为了向叙政府施压，以令其接受美国提出的政治谈判条件，同时也是为了在政府军节节胜利、反对派遭受猛烈攻击之时提振反对派武装的士气。

　　叙政治研究员达拉也对新华社记者说，美国已不是头一回玩弄类似手段，美国越是这般“虚张声势”，越证明美国没有令人信服的证据，另一方面也是为在正面战场上失去优势的反对派武装提供舆论上的声援。

　　叙新闻部长助理米夫塔哈26日对新华社记者说，对于美国和英国最近关于化学武器的表态，叙方担忧的是这些表态会成为(西方国家)干涉叙利亚事务、通过联合国真相调查小组重演“伊拉克剧本”的借口。

　　也有国际分析人士认为，美国提出这一指控，可能也有担心化学武器会带来严重人员伤亡的因素，因此要给叙冲突双方打“预防针”。

　　但国际观察人士认为，叙冲突双方是否使用化学武器，是影响国际社会对叙冲突政策的重大因素。因此，在获得确凿证据之前，不应提出“似是而非”的指控。