专家：苏35或可对抗F35 但中国不必大量引进生产(8)

　　环球网友：苏-35战机做的那些超机动动作，在实战中到底有无实际意义？

　　刘临川：如果我们抛开弗罗洛夫机动或哪一个具体机动有用没用，而从苏-35展现的超机动能力来说，我认为是有实际意义的。

　　过去有不少人认为苏-27的眼镜蛇机动等动作没有实用意义，这是有道理的。一方面因为苏-27没有矢量推力，还是遵循传统的气动力和操控特性。做眼镜蛇机动时，苏-27自身实际也处于控制包线的边缘状态，发动机更是处在工作包线的边缘，如果再发射导弹或机炮，巨大的震动就有可能给飞机自身状态带来危险的改变，使飞机进入失控状态或造成发动机停车。所以虽然俄罗斯反复称眼镜蛇机动的巨大战术意义，但至今我们还暂时未见到任何一例在眼镜蛇机动中发射导弹或机炮的训练实例。第二方面，苏-27在眼镜蛇机动过程中实际是不可操控改变的，即飞行员在眼镜蛇机动开始后只能顺其自然地跟随飞机的动作，一直等到苏-27机头向前、恢复平飞之后才可新的操控动作。而不能随时随机改变飞机的机动，这不具备真正的过失速机动能力。而眼镜蛇机动的前兆又非常明显，它必须要先减速和拉机头。如果对手一看出苏-27做眼镜蛇机动就立刻加大推力做结合滚转的复杂三轴机动、迅速脱离苏-27正前半球，苏-27此时是难以立即应变改出追击的，反而会陷入被动。第三正是由于苏-27没有矢量推力，不能做真正的过失速机动，不能随时应变改出，所以在空战中也就无法完全发挥“角度机动”规律，还是要回到“能量机动”规律。而进入眼镜蛇机动必须要将速度减到400多千米/小时，远低于一般战机常用的高亚音速空战速度，在能量上亏欠了一头，不利于后续空战动作。

　　讲明了苏-27眼镜蛇机动为什么不实用的原因，就会发现：苏-35恰恰不再有这方面的严重问题。由于它具有矢量推力，不再局限于过去传统的气动和操控特性，即使在某些超机动过程里，升力也依然充裕，包线依然宽裕，大大减少了失速和进入螺旋的危险。这使得在这些超机动过程里发射导弹和机炮成为可能，在机动过程里随机应变改出也更加方便及时。苏-35真正具备了过失速机动能力和根据需要综合采取角度机动和能量机动的能力。所以，苏-35的这种超强的机动性是有实用意义的。