美媒把杂志当内部报告 称中国筹划网络人民战争
参与互动(0)“中国军方理论学者正在将毛泽东的农民起义战术用于未来对美战争”，美国《华盛顿自由灯塔报》7月30日得出的惊人结论，正试图掀起另一轮对“中国网络战”的围攻。然而，《环球时报》记者调查发现，文章中提到的报告根本不是什么“内部防务报告”，美国媒体把美国研究最深入的网络战理论嫁接到源于中国只是为了耸人听闻。
《华盛顿自由灯塔报》7月30日报道称，中国一份内部防务报告指出，中国军方正在为网络战争做准备，其中包括从太空对卫星发起袭击，并利用军事和民间人员发起数字化的“人民战争”。该报称，这份名为“空间网络战研究”的报告由上海某家国防研究中心的4名工程师起草，其中披露了中国网络战和太空战计划的详细细节，“这份报告使得外界罕见地窥视到北京最为秘密的军事项目：未来针对美国的网络战计划”。这份报告认为，过去，战略战争是以核武器为基础，但在信息时代，具有战略意义的战争应该是网络战。“由于信息战要依赖于太空，网络空间将成为争夺网络控制权的热点。”
“中国的网络战能力与反卫星导弹和干扰项目一样，是解放军隐藏最深的秘密。在本月初召开的中美战略与经济对话中，网络战的话题被美国和中国军事防务官员提起。”《华盛顿自由灯塔报》在得出这一结论时，却又转口声称，该报获得了这份报告的翻译件复印件，上面标注的日期是2012年12月，发表在《航天电子对抗》期刊上。这份期刊是中国航天科工集团南京8511研究所的出版物。
《华盛顿自由灯塔报》真的搞到中国的内部防务报告了吗？《环球时报》记者7月31日电话采访了《航天电子对抗》杂志。该杂志一名熟悉情况的人士告诉记者，《航天电子对抗》是一份对外公开发行的双月刊，任何人只要想看就可以得到这份杂志，里面的文章一点涉密内容都没有，更不可能是“内部防务报告”。具体到那篇题为“空间赛博战研究”的文章，是由上海卫星工程研究所的黄汉文等4人写的，主要针对的是中国读者对“空间网络战”没有统一的概念，缺乏明确的认识，把美国有关空间网络战的概念、定义介绍给中国，根本不是什么中国军方理论家在研究网络空间的人民战争。
《环球时报》记者轻易地从网上下载了这篇文章。在记者看来，文章更像是一篇科普介绍，开头就引用了几个美国对赛博战的定义。其中介绍赛博战特点时说：“赛博战并不限于军人参加，具备信息系统专门知识和技能的人员，都可以实施赛博战，可 以说赛博战是一种人民战争 。”
中国国家创新与发展战略研究会网络空间战略研究中心主任秦安31日对《环球时报》说，人民战争与网络战风马牛不相及，网络战是“精英战”，怎么可能变成“人民战争”？（环球时报驻美国、英国特约记者 谌庄流 孙微 环球时报记者 屠丽美 王晓雄 罗山爱）
>相关新闻：
>军事新闻精选：
