美学者称美国才是朝鲜战争始作俑者 揭美军凶残

　　【香港《亚洲周刊》8月11日一期文章】题：韩战60周年两大对立观点激荡

　　上世纪70年代初以剖析美国卷入越战巨著《出类拔萃的一代》而享誉知识界的前《纽约时报》越战记者兼普利策奖得主戴维·哈伯斯塔姆，为了撰写美国介入韩战的历史《最寒冷的冬天》(2007年出版)，采访过无数韩战老兵或与韩战有关的人士，其中包括芝加哥大学历史系东亚史讲座教授兼系主任、也是韩国近代史专家布鲁斯·卡明斯。哈伯斯塔姆认为美国介入越战的根源，乃是韩战，他要追根究底。

　　卡明斯就韩战问题与哈伯斯塔姆畅谈了一个下午，他把他对韩战的研究心得和迥异于传统观点的看法告诉哈伯斯塔姆。但当他读到《最寒冷的冬天》时，极为失望，甚至火冒三丈。他认为哈伯斯塔姆对韩战乱写一通，错误百出，犯了一般通俗史家常犯的失误。他说，对二战后朝鲜半岛历史影响最大的是，美国在1945年至1948年于汉城（今首尔）成立的军事政府，但哈伯斯塔姆只是一句话带过。卡明斯又说，哈氏只字未提美军对朝鲜平民的大屠杀式轰炸。卡明斯指出，美国空军在韩战投掷了63.5万吨炸药和32557吨凝固汽油弹，远超过美军在二战期间轰炸太平洋诸岛的炸弹总和。

　　美国不应介入战争

　　1943年出生于纽约州的卡明斯，在中西部的艾奥瓦州和俄亥俄州成长，他的父亲曾任职中央情报局。1967年至1968年越战高潮时期，他以和平工作团团员身份至韩国服务，返美后拿到印第安纳大学硕士。1975年，他获哥伦比亚大学政治学博士学位，他的博士论文就是以韩战为题材。

　　卡明斯就读哥大博士班时，正值美国大学校园反越战怒火最兴旺的年代，一群不满现状和尼克松政府政策的年轻学者，成立一个“关心国事亚洲学者委员会”，这个委员会的绝大部分成员日后都在美国学界出人头地、享有盛名，其中即包括卡明斯。

　　卡明斯从修正主义的观点和立场探究韩战，对韩战起源与战争过程的阐释亦和大多数学者与专家的看法殊异。换句话说，他是以左翼学者的视角观察韩战。他认为韩战是一场内战，就像上世纪40年代末期中国大陆爆发的国民党和共产党的武装冲突。他说，美国虽支持蒋介石政府，但未直接介入国共内战。同样的道理，美国亦不应派兵介入朝鲜半岛。

　　但美国不仅全力介入韩战，且策动联合国派兵干预。

　　卡明斯更进一步指出，美国自始就是南北韩对峙的黑手，尤其是在1945年二战结束后即处心积虑地把朝鲜半岛划成两个国家，从而造成日后无穷无尽的武装对抗。当年主导把朝鲜毕岛从三八线砍成两半的人，就是在上世纪60年代历任肯尼迪和约翰逊政府国务卿的腊斯克。