《甲午战前钓鱼列屿归属考》(增订版)面世
参与互动(0)四十余年成就一书——荐吴天颖《甲午战前钓鱼列屿归属考》(增订版)
钓鱼岛问题的重要影响自不待言。但国内系列研究钓鱼岛问题的学者不多，著作鲜见。吴天颖先生的《甲午战前钓鱼列屿归属考》(增订版)无疑是在该领域中具有里程碑意义的力作。
吴天颖先生自20世纪70年代初，开始着手于钓鱼岛问题的研究。据吴先生说，他之所以涉猎该领域，重要原因之一是针对日本奥原敏雄诸氏的宏篇妄说。当时，吴先生自身虽深陷困境，但是位卑未敢忘国忧，出于拳拳爱国之心、历史责任感与学者的担当，利用业余时间研究钓鱼岛问题。从此，一发而不可收，半生与此结缘，再难分开。
《甲午战前钓鱼列屿归属考》(增订版)近日面世。本书系《甲午战前钓鱼列屿归属考——兼质奥原敏雄诸教授》(1994年中国社会科学文献出版社出版)基础上修订而成。1994年版在学界引发极大反响，学界泰斗纷纷撰文，对著作予以高度赞誉，堪称当时巅峰之作。1996年吴著获得了北京社科院科研成果一等奖。
很多人听到这个书名，都会问一个问题，为什么选择“甲午战前”这个时间点，吴先生给出的理由是日方所持的“法理依据”，关键点就是钓鱼岛与中日《马关条约》的关系。日本方坚持，两者没有任何关系，因为早在此前日本已经“领有”“尖阁列岛”。但是吴先生从丰富的中外史料考证，钓鱼列屿就是随附台湾岛屿一起因《马关条约》而割让给日本的，理所当然应该在“二战”后，和其他台湾附属岛屿一起回归中国。所以，甲午战前这个时间点对考证钓鱼列屿的归属是至为重要的。
本次的修订版，作者去掉了1994年版的副书名，原因在于修订版的视野更为广阔，角度更为多维，不仅仅是针对奥原敏雄等人的观点进行驳斥，更增加了对若干日本其他学者，比如石井望等人观点的研究。
古语说，十年磨一剑，而吴天颖先生23年出版一著，时光荏苒，弹指一挥间，又是20年过去了，本书才迎来了修订版。作者称“吸取了近20年来海内外学界的最新研究成果，同时就朋友们对个别关键性史料所作论断陈述了管见”。
来新夏先生评价：“这一著作已远远超过个人著作的范围，而是全社会捍卫国家、民族利益的武库，任何人都有义务增益之、补正之、修订之、完善之。”（庞从容）
军事热点：
>军事新闻精选：
