外媒：美国国会是否批准对叙动武前景难测(图)

　　8月31日，在美国首都华盛顿白宫玫瑰园，美国总统奥巴马（右）就叙利亚局势发表讲话。奥巴马31日在白宫发表讲话说，他将就对叙利亚采取军事行动寻求国会授权。美国国会众议院将在9月9日之后开始就此展开讨论。新华社记者 张军 摄

　　外媒称，厌战的美国议员们赢得了一场漂亮胜利：美国总统奥巴马接受了要求他在对叙动武之前寻求国会批准的条件。

　　法新社8月31日报道称，现在的问题是：美国参众两院的议员们会批准他的行动号令，还是会让奥巴马遭遇一次惨败？

　　在最近几十年里，包括奥巴马在内的许多美国总统都曾在没有征得国会批准的情况下发动军事行动。

　　奥巴马对于在民主党所控制的参议院中赢得任何表决或许充满自信，而且参议院中还有若干共和党议员已表示支持采取军事行动。但他在共和党所把持的众议院中获得支持的胜算却没那么大。众议院里有多名强硬的保守派议员，他们对奥巴马的议程处处作梗。

　　众议院军事委员会主席、共和党人巴克·麦基翁说出了许多议员的心声。他说，自己对巴沙尔的行径感到震惊，但是希望围绕是否以及如何进行干预展开全面的辩论。

　　众议院议长约翰·博纳已与奥巴马讨论了在叙利亚问题上的选项，但他强调说，奥巴马现在必须“向国会和美国人民讲清楚自己的理由”。

　　据路透社8月31日报道，美国参议院多数党领袖哈里·里德说，他将就授权奥巴马对叙动用有限军事力量一事举行投票，最晚不超过9月9日那一周。

　　里德说，参议院将与奥巴马政府高级官员就此事召开公开听证会，还会为参议员召开秘密和公开的情况介绍会。

　　美联社8月31日指出，奥巴马决定在因化武袭击惩罚叙利亚前征求议员批准，国会主要共和党人称赞了这一决定。但他们是否会支持在一个充斥着战争的地区发动这样一场攻击尚不明确。

　　路透社8月31日称，美国共和党参议员约翰·麦凯恩和林赛·格雷厄姆说，对叙利亚的军事打击是孤立的，不是更大战略的一部分，他们无法支持。

　　他们在一份声明中说：“对叙利亚的军事打击是孤立的，不是一项能改变战场势头、实现奥巴马声称的剥夺巴沙尔权力的目标并结束这场越来越严重地威胁到我国安全利益的冲突的总体战略的一部分，我们无法问心无愧地支持。”

　　美联社8月31日还报道称，白宫向国会递交了一份授权奥巴马对叙利亚动武的决议草案。

　　决议草案旨在授权奥巴马动武，因为他认定，动武是“必要和适当的”。但草案并未制定行动时间表。草案还明确表示，政治解决是化解叙利亚危机的唯一办法。（参考消息网）