揭秘毛泽东1971年南巡谈话:曾想挽救林彪(5)
毛泽东在南巡谈话中批判了林彪散布的“天才论”、批判了林彪集团一再宣扬的“中国人民解放军是毛主席缔造和领导的、林副主席亲自指挥的”等奇谈怪论。指出:
我同林彪同志谈过,他有些话说得不妥嘛。比如他说,全世界几百年,中国几千年才出现一个天才,不符合事实嘛!
马克思、恩格斯是同时代的人,到列宁、斯大林一百年都不到,怎么能说几百年才出一个呢?
中国有陈胜、吴广,有洪秀全、孙中山,怎么能说几千年才出一个呢?
什么“顶峰”啦,“一句顶一万句”啦,你说过头了嘛。一句就是一句,怎么能顶一万句。
不设国家主席,我不当国家主席,我讲了六次,一次就算讲了一句吧,就是六万句,他们都不听嘛,半句也不顶,等于零。陈伯达的话对他们才是一句顶一万句。
什么“大树特树”,名曰树我,不知树谁人,说穿了是树他自己。
还有什么人民解放军是我缔造和领导的,林亲自指挥的,缔造的就不能指挥呀!缔造的,也不是我一个人嘛。
毛泽东历来对路线问题、原则问题是抓住不放的。特别是对于重大原则问题,毛泽东是不让步的。毛泽东在南巡谈话中说:
庐山会议以后,我采取了三项办法,一个是“甩石头”,一个是“掺沙子”,一个是“挖墙脚”。
批了陈伯达搞的那个骗了不少人的材料,批发了三十八军的报告和济南军区反骄破满的报告,还有军委开了那么长的座谈会,根本不批陈,我在一个文件上加了批语。
我的办法,就是拿到这些石头,加上批语,让大家讨论,这是“甩石头”。
土太板结了就不透气,掺一点沙子就透气了。军委办事组掺的人还不够,还要增加一些人,这是“掺沙子”。
改组北京军区,这叫“挖墙脚”。
你们对庐山会议怎么看法?比如华北组六号简报(指中共九届二中全会华北组第二号简报,这个简报又被编为全会第六号简报——笔者注),究竟是革命的,半革命的,还是反革命的?我个人认为是一个反革命的简报。
“九十九人的会议”(指1971年4月中央召开的“批陈整风”汇报会议。出席这次会议的有中央、地方和部队的负责人共九十九人),你们都到了,总理也作了总结讲话,发了五个大将的检讨(指黄永胜、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作五人的检讨),还发了×××、×××两个大将的检讨,都认为问题解决了。
其实,庐山这件事,还没有完,还没有解决。